返回
专题
分类

美日印建反华军事同盟,美牵头在亚太地区建反华军事联盟

日期: 2020-03-21 22:13 浏览次数 : 100

图片 1

核心提示:中国与日本和印度的贸易额分别是3000亿美元和1000亿美元,中美贸易额已经超过5000亿美元,中国的主要地缘政治对手不会让自己在反华道路上走得太远。

  本报特约记者/杜克

从4日开始,印度、美国、日本、澳大利亚和新加坡等5国海军,将在孟加拉湾进行为期5天的首次联合军事演习。国际军事观察家认为,美日可能借助军演攻关,乘机打造亚洲版北约。

2015年10月15日,参加印度洋“马拉巴尔”联合演习的日美印海军高层握手。(东方IC版权图片 请勿转载)

参考消息网3月3日报道 外媒称,中国早已是亚洲主要经济体。同时,美国在亚太地区的影响力近年来显着减弱。因此,华盛顿需要强大的亚洲伙伴来帮助它遏制中国。如今,美国牵头在亚太地区建立反华联盟的话题受到热议。而且,这指的不是经济合作,而是军事合作。

  三边演习正逐渐常态化,并从印度洋向西太平洋海域延伸

A.演习代号“马拉巴尔07”美13艘舰船参演创纪录

(参考消息网3月3日报道)外媒称,中国早已是亚洲主要经济体。同时,美国在亚太地区的影响力近年来显著减弱。因此,华盛顿需要强大的亚洲伙伴来帮助它遏制中国。如今,美国牵头在亚太地区建立反华联盟的话题受到热议。而且,这指的不是经济合作,而是军事合作。

据俄罗斯东方新观察网站2月22日报道,中国在亚洲的主要竞争对手是亚洲第二和第三大经济体——日本和印度。如果深化和扩大合作,这两个国家完全可以“赶上并超越”中国。有观点认为,希望建立反华联盟的美国把赌注压在了它们身上。美印日三国前不久举行的“马拉巴尔-2015”海军演习更是火上浇油。2008年,这些国家就曾试图在印度洋举行类似演习,但由于中方的强烈抗议而取消。不过,演习还是在2015年举行了,这证明中国的政策令相关国家感到担忧,北京近几个月来积极实行军事改革,以增强军队战斗力,扩大在中国大陆以外的军事存在。

  4月26日,美国、印度和日本的海军力量在日本冲绳附近海域展开“马拉巴尔-09”海上联合演习。虽然这不是日本方面首次参加此类演习,但此次演习却充分说明,美、印、日三国的海上联合演习正在走向机制化,凸显三国军事合作升温背后针对中国的企图。

本次演习代号为“马拉巴尔07”,美国创纪录地派出了13艘舰船参加演习,其中包括“尼米兹”号航母、“小鹰”号航母、“芝加哥”号核动力潜艇、两艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰和6艘“阿利伯克”级导弹驱逐舰。

据俄罗斯东方新观察网站2月22日报道,中国在亚洲的主要竞争对手是亚洲第二和第三大经济体——日本和印度。如果深化和扩大合作,这两个国家完全可以“赶上并超越”中国。有观点认为,希望建立反华联盟的美国把赌注压在了它们身上。美印日三国前不久举行的“马拉巴尔-2015”海军演习更是火上浇油。2008年,这些国家就曾试图在印度洋举行类似演习,但由于中方的强烈抗议而取消。不过,演习还是在2015年举行了,这证明中国的政策令相关国家感到担忧,北京近几个月来积极实行军事改革,以增强军队战斗力,扩大在中国大陆以外的军事存在。

2015年12月,印度总理和日本首相举行会晤并签署重要合作协议。除了建设孟买-艾哈迈达巴德铁路和开展核能合作之外,双方还签署了交易防御武器和共同保护军事技术信息的协议。在这一切发生之后,许多分析家获得了谈论亚太地区军事化的理由。

  派出精锐作战力量

印度则派出了7艘军舰,包括惟一的一艘“维拉特”号航母。印空军“美洲虎”战机、印度海军“海鹞”垂直起降战机及“维拉特”号航母上的“海王”直升机,也都将参加这次演习。日本与新加坡分别派出了两艘驱逐舰与一艘护卫舰,澳大利亚派出了一艘护卫舰与一艘油轮。

2015年12月,印度总理和日本首相举行会晤并签署重要合作协议。除了建设孟买-艾哈迈达巴德铁路和开展核能合作之外,双方还签署了交易防御武器和共同保护军事技术信息的协议。在这一切发生之后(特别是“马拉巴尔-2015”演习之后),许多分析家获得了谈论亚太地区军事化的理由。

报道称,然而,如果看看经济报告,就会对这种说法产生质疑。如果没有更加深入的贸易合作,真正的军事合作可能实现吗?经济直接取决于中国的周边国家能否建立强大的反华联盟?

  据美国《海军时报》报道,“马拉巴尔-09”海上联合演习从4月26日持续到5月3日。美、印、日三国均派出了精锐海军力量参演。

演习主角仍是印美两国。它们从1993年开始每年都举行“马拉巴尔”联合军事演习。此次演习旨在加强参演舰队之间的相互协调能力,将包括进攻与防守任务、水面战与潜艇战、海上封锁及打击海盗等海上恐怖主义的行动。左上压题照片:美海军陆战队员向印度官兵展示榴弹发射器。

报道称,然而,如果看看经济报告,就会对这种说法产生质疑。如果没有更加深入的贸易合作,真正的军事合作可能实现吗?经济直接取决于中国的周边国家能否建立强大的反华联盟?

目前,印度和日本的经济合作发展不充分,尽管它们的关系一直相当友好。两国似乎具备建立密切伙伴关系的一切前提条件。尽管在冷战时期,日本是美国的忠实盟友,而保持中立的印度更多地站在苏联一边。历史上,印日关系未曾因战争而蒙上阴影,与它们和中国的关系不同。印度和日本唯一的重大矛盾发生在1998年,当时,印度进行了核武器试验,日本冻结了部分“官方发展援助”。不过,美印在2005年签署了和平核能领域的合作协议,事实上等于承认印度有权进行核研究。在此之后,印日关系再度正常化。然而,两国现在的主要经济伙伴却都是中国,尽管存在政治矛盾和领土争议。这再次表明,商业首先遵循的是利益考量。

  据悉,参加此次演习的美海军力量包括:第七舰队旗舰“蓝岭”号指挥舰、“菲茨杰拉德”号和“查菲”号导弹驱逐舰、“海狼”号核攻击潜艇以及各种P-3C海上巡逻机和SH-60型直升机。印度海军则派出由“孟买”号导弹驱逐舰、“蓝威尔”号导弹驱逐舰、“坎嘉尔号”导弹护卫舰与“乔迪号”综合补给舰组成的特遣舰队参加。印度的这支特遣舰队刚刚参加完在中国青岛举行的中国海军建军60周年庆祝活动。演习将重点围绕反潜和水面作战训练、射击训练、防空训练以及搜寻训练展开。

B.印安全顾问提议亚洲版北约日本首相提出战略同盟构想

目前,印度和日本的经济合作发展不充分,尽管它们的关系一直相当友好。两国似乎具备建立密切伙伴关系的一切前提条件。尽管在冷战时期,日本是美国的忠实盟友,而保持中立的印度更多地站在苏联一边。历史上,印日关系未曾因战争而蒙上阴影,与它们和中国的关系不同。印度和日本唯一的重大矛盾发生在1998年,当时,印度进行了核武器试验,日本冻结了部分“官方发展援助”(主要受益者是印度)。不过,美印在2005年签署了和平核能领域的合作协议,事实上等于承认印度有权进行核研究。在此之后,印日关系再度正常化。然而,两国现在的主要经济伙伴却都是中国,尽管存在政治矛盾和领土争议。这再次表明,商业首先遵循的是利益考量。

印度没有加入亚太经合组织和跨太平洋伙伴关系,而与中国同在金砖国家之列,该组织近来被很多人认为是跨太平洋伙伴关系的竞争对手。中国是印度的头号贸易伙伴,两国年贸易额接近1000亿美元。由于印度存在很多官僚桎梏,日本企业家更倾向于和中国做生意,尽管日本商界也积极投资印度市场。近10年来,印度出现了1500多家日本公司,两国在2011年建立了自由贸易区,但印度生意仅占日本投资和进出口总额的1%。与此同时,日本是中国的十大贸易伙伴之一,两国贸易额在2014年超过3000亿美元。

  此次美国派出的参演舰队,是美国海军海上作战的主要力量。其中,“蓝岭”号是代表美国海上综合作战指挥能力最高水平的两栖指挥舰。“菲茨杰拉德”号代表了美国驱逐舰的最高水平,上面装备了“宙斯盾”系统、56枚“战斧”导弹,以及“标准”SM-2MR型舰空导弹和“阿斯洛克”反潜导弹。

据合众国际社报道,“亚洲版北约”的构思最早由印度国家安全委员会顾问纳拉帕特教授提出。2002年美国五角大楼和印度对等机构举行研讨会,纳拉帕特主张建立以美国为首的亚太地区安全体系,提议该体系仿效北大西洋公约组织,称为北美—亚洲条约组织。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

报道称,再看看数字。印度和日本的贸易额前不久刚刚达到250亿美元,而中国与日本和印度的贸易额分别是3000亿美元和1000亿美元。从这些简单的数字中可以推测,日本和印度未必愿意与中国全面对立,不管有没有美国的支持。损失巨额收入的风险不可能不对中、印、日和其他亚太国家的关系产生限制。而且不要忘了,中美贸易额已经超过5000亿美元。也就是说,中国的主要地缘政治对手不会让自己在反华道路上走得太远。

  “海狼”号核攻击潜艇则是美国冷战尚未结束之时开始研制的一级多用途攻击核潜艇,不仅可执行反潜、反舰、对陆攻击、布雷、护航等多种任务,而且创下水下航速最高、隐身性能最好、机动能力最强等多项纪录。该型核潜艇刚刚参加完3月份在冲绳海域举行的日美海军反潜演习。

根据纳拉帕特的勾画,这个新安全体系起主导作用的是美国,还应包括印度、日本、新加坡、马来西亚、澳大利亚、菲律宾、韩国,以及诸如科威特、阿曼、巴林和卡塔尔等阿拉伯国家。

报道称,考虑到这些数字,上述国家通过军事冲突破坏现有贸易关系的意愿令人怀疑。或许可以反问,既然如此,为什么要建立跨太平洋伙伴关系,让地区国家绕过中国开展贸易呢?不过,跨太平洋伙伴关系计划目前还没有落实。况且,建立该伙伴关系并不意味着其主要成员国——美国和日本将放弃对华贸易。这会给美日造成重大损失。此外,中国加入跨太平洋伙伴关系的机会也在热议中。中国是国际舞台上太过重要的玩家,放弃与它的互利经济合作根本是不可能的。同时,中国也未必愿意失去从出口和投资中获得的巨大利益。如此看来,被贸易捆绑在一起的发达经济体有足够的经济合作手段来避免诉诸武力。

  三边演习渐成机制化

五角大楼则亲自牵头拉拢亚洲国家参与。美国意图建立亚洲版北约有两层含义:军事上希望提高其亚洲盟国的军事力量,以便协助美国实现其控制亚洲的战略;政治层面是希望按其意志建立安全构架,美国、日本和印度在这个构架中发挥核心作用。

图片 2

  “马拉巴尔”系列演习自从1992年就已经开始,最早仅限于美印两国,旨在加强两国军事合作。在2005年的演习中,印美两国出动航母战斗群,在阿拉伯海西北部水域展开大规模演习,演练科目除反恐、反走私、海上封锁等传统科目外,还囊括了模拟空战、防空、护舰、反潜、地对空和地对海战术演练等通常是盟国之间才能演练的内容。

据日本共同社报道,日本首相安倍晋三在2006年出版的著作《走向美丽之国》中,就提出了在亚太地区组建由美国、日本、澳大利亚和印度组成四国战略同盟的构想,如今日本和澳大利亚已联盟,通过签署安保宣言,日本、美国和澳大利亚正形成“集团化”,有可能演变成亚洲版的北约。日本首相还提出为印度的经济发展提供援助,并为确保印度洋海上运输安全提供合作。

  日本并非第一次参加“马拉巴尔”演习。早在2007年9月于孟加拉湾举行的“马拉巴尔-07”演习中,日本海上自卫队就曾派舰只参加。另外,此类演习也不是第一次在冲绳海域举行。2007年4月,印度海军曾派遣远洋舰队,与美国海军在日本冲绳外海举行过“马拉巴尔-07”第一阶段演习。

C.美向印增售F-35战斗机给印度非北约盟友待遇

  有分析指出,今年的演习呈现出一个趋势,那就是美、印、日三国的联合海上演习正在走向机制化,未来三方可能将更加频繁地举行此类演习,从而提升三国的军事合作水平。正如美国第七舰队司令约翰·伯德所说,演习为美国海军提供了“与两个最重要的地区伙伴共同提升军事操作性并制订海上行动程序的机会”。

2006年3月,印美签署核合作协议,使印美关系取得质的突破。美国还决定与印度加强国防、太空、导弹防御等领域的合作,联合生产武器;美国已解除了对印出口敏感军事技术的禁令,给予印度非北约盟友待遇。日前,在美国向印度出售新型武器的名单中增添了一个新的项目——第五代F-35型联合攻击战斗机。F-35的任务是要取代美军现役战斗机,有望主导今后几十年美国战斗机出口,并成为盟国空军的主要战机。

  钳制中国在西太军力

今年6月28日,美国国务卿赖斯在讲话中劝印度放弃“不结盟的陈旧思维”,加入美国主导的民主国家联盟。然而,印度外长慕克吉说,印度是不结盟运动的创始国之一,不结盟运动在当代仍具现实意义,在推动发展中国家的合作,尤其在著名的南南合作方面正发挥着作用。右上图:日本新下水的护卫舰实为准航母。

  一些印度学者认为,“马拉巴尔”演习最初的目的是为了实现美印两国的海洋利益。美国希望在印度洋地区寻找一个战略伙伴,确保海上运输线的畅通和美国的区域利益。而对印度而言,其争霸海洋的雄心已经从印度洋延伸到波斯湾和西太平洋地区,这需要美国的配合。但是,随着日本加入“马拉巴尔”演习的常态化,该演习正逐渐从印度洋向西太平洋海域延伸,其针对中国的意图十分明显。

  日本防卫大学情报图书馆馆长村井友秀赤裸裸地指出,中国的政治、经济和军事影响力不断攀升,由于美国正深陷阿富汗与伊拉克两场战争之中,因而希望日本和印度作为其“民主伙伴”来共同应对这一态势。

  村井友秀还称,中国的远景目标是把西太平洋地区纳入其影响范围之内,为此,中国正在增加部署核潜艇,以抗衡美国海军,这一动向引起了美国的高度关注。而印度和日本对中国也存在同样的担忧。印度认为,中国为了保护石油供应线路,正在缅甸和巴基斯坦援建港口,这对将印度洋视为势力范围的印度而言是一种威胁,印度希望将其影响力扩展到中国东海地区来制约中国。日本也对中国在西太地区的军事力量高度警惕。正是基于这种共同的利益,美、日、印三国才走到了一起。

  《日本经济新闻》认为,美、日、印联合海上演习的背景是中国军事力量的强化。中国多年来一直致力于海军力量的强化,其在太平洋和东海的活动十分活跃。因此,日美一直在试图吸引与中国毗邻的“民主化”国家印度,共同强化东亚地区安全保障机制。

  新闻延伸 / DEPTH

  暗中推动 “亚洲版北约”

  日本《福井新闻》分析说,“马拉巴尔”演习除了牵制中国的目的外,也可以被看作是日本强化日美印澳四国关系的一环。《亚洲时报》则认为,这似乎预示着“亚洲版北约”已经初露端倪。

  最近几年,由印度学者纳拉帕特提出的缔结以美国、日本、澳大利亚、印度为核心的“亚洲版北约”的概念曾引起轰动,虽然这一概念并未转化成行动蓝图,但一些涉及到的国家一直在积极推动该想法走向现实。比如美、日、澳之间已经互相成为盟国关系。印度也在暗中提升与这三国实质性的军事合作关系。

  很显然,在亚太地区建立一个类似北约的集体安全机制,是要“围堵”中国的崛起,“平衡”中国军事现代化所产生的外在影响力。(杜克)