返回
台湾
分类

外媒称美军最强航母是浪费资金,中国首都网

日期: 2020-03-19 13:01 浏览次数 : 194

图片 1

图片 2 美军航母

  虽然强大,“福特”号航母的建造并非一帆风顺,服役时间一再推迟。彭博社6日称,“福特”号将在9月份交付,但比2014年预测的交付时间晚了一年,而比原计划晚了两年。而且由于耗资巨大,也让建造计划受到不少质疑。据《福布斯》网站报道,美国参议院军事委员会主席麦凯恩就曾多次指责该舰造价过高,希望研究替代方案。

资料图:美国海军“福特”级核动力航母“杰拉德·R·福特”号(USS Gerald R. Ford CVN-78)

  从二战时日本用航母偷袭珍珠港开始,航空母舰就成了海军最受重视的装备,特别是美国,在二战结束后大力发展核动力航母,10艘尼米兹级航母就是典型代表,但是澳大利亚媒体《时代报》3月29日发表文章质疑,在珍珠港事件75周年之后,美国建造航母还有意义吗?如果与中国开战,美国航母能幸存吗?就算幸存了,能对中国造成多大损失?文章认为,美国航母在战时很可能会被证明是浪费钱。

  也有一些批评者认为,随着新技术的发展,利用航母作“浮动堡垒”的战术或许已经过时,或者得不偿失。德国《明星》周刊称,这种疑虑并非多余,航母面临新的威胁。如今,导弹速度更快、更聪明、更致命,俄罗斯和中国现在专注于通过相对便宜的导弹,来打破昂贵的航母战斗群的优势。

澳大利亚《时代报》网站3月29日发表题为《美国航母在美中亚太竞争中是一次风险极大的赌博》的文章,作者为澳大利亚战略国防研究中心战略学教授休·怀特,编译如下:

  澳媒称,二战后,美国建造了众多旨在对抗苏联的航母,其巅峰之作是10艘尼米兹级超级核动力航母,在冷战结束后,这些航母继续派上了用场。如今,美国寄希望于福特级航母继续扮演这一角色,但在珍珠港事件发生75年后,这样的做法还有意义吗?

  澳大利亚国立大学战略与国防研究中心教授休格·怀特日前在澳大利亚《时代报》上撰文称,今年是珍珠港事件75周年,75年前,日本向世界展示了航母能做什么,但最终是美国赢得了此后的海战。这种经历塑造了美国海军的思维,二战之后,美国建造了越来越大的航母。然而,在珍珠港事件75年之后依然如此吗?美国一些军事分析家怀疑,如果美国在未来几十年内面临一场大型海战,航母是否还能生存下来。文章称,质疑航母未来的最明显原因是它们容易受到攻击,“中国已经利用新的侦察和制导技术打造在其沿海数百公里内有效发现和击沉航母的军事力量”。一旦服役,“福特”号航母将令人叹为观止,将是美国力量的伟大象征。但一旦投入作战,它也许被证明是对资金的可怕浪费。

美国大规模扩建航母群,可能给中国带来一大优势。美国海军拥有了一艘全新的航母——“杰拉尔德·R·福特”号航母。这艘航母是美国计划打造的10艘全新航母中的第一艘,这些航母将在本世纪60年代前建造完成。

  文章称,近来一些美国防御问题分析人士已质疑,如果美国在未来几十年面临一场大型海战,尤其是针对中国的海战,航母能否得以幸存。到目前为止,中国最有可能成为美国海军最大的竞争对手。航母的问题在于,它们容易受到攻击,中国已研发新的监控和导航技术,能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。

  今年2月,华盛顿智库新美国安全中心曾发布报告,称美国航母“不受挑战的主导地位可能将被终结”。不过,从美军的造舰计划来看,它显然没有被质疑声干扰,仍将航母作为重要战略力量。《悉尼先驱论坛报》称,“福特”号是美国准备在本世纪60年代前建造的10艘新型航母的第一艘。这是在宣告五角大楼相信这种巨大、昂贵的舰船在未来几十年将继续是美国在全球投射军力的最佳方式。

今年是二战日本偷袭珍珠港事件75周年。当时,日本向世界展示了航母会有何下场,但正是美国的航母赢得了随后的海上战争的胜利。他们摧毁了日本海军,并为美国陆军和空军登陆日本本岛开辟了道路。这一历史从此改变了美国海军的思维。二战后,美国建造了更多更大的航母,最巅峰的时候是建造10艘尼米兹级“超级航母”。在设计之初,尼米兹级航母是用来对付苏联的,后来在一大堆后冷战危机中派上了用场。它们是到目前为止人们所建造的最大的航母。

  澳媒认为,如果中国的新技术能够起作用,那么一艘奉命对抗中国的美国航母将陷入危险,比如在南中国海。任何一位美国总统在派遣航母展开此类对峙行动前,都必须三思而行。甚至在部署航母前,一场摧毁中国军队的大规模攻击行动就会使美中战争全面升级。还有一个重要问题就是,即便航母能够在中国的导弹攻击中幸存下来,并使舰载飞机进入打击中国的范围之内,它们还能够做什么?

  美国《商业知情者》称,美国航母作为终极现代化武器造价高昂,一次能运载数千美军士兵和数十架飞机。航母使得美国能向世界各地、包括敌对地区投射实力。航母就好像能漂浮移动的美国领土一样,也使得美国真正成为世界超级大国。

新的“福特”级航母有意继续扮演这一角色。但在珍珠港事件发生75年后,这样的做法还有意义吗?华盛顿内部及周围的大多数人无法想象,未来航母不再是美国兵力投放的主要工具和该国军事实力的终极象征。但近来一些美国防御问题分析人士已质疑,如果美国在未来几十年面临一场大型海战,尤其是针对中国的海战,航母能否得以幸存。到目前为止,中国最有可能成为美国海军最大的竞争对手。

  文章称,没错,二战时的海战中,航母的作战效率最高,但从那之后,很多其他更为廉价的作战方式已能够攻击航母,航母更多地被当作可以向陆地目标发动空中打击的平台。航空母舰的舰载机或许对付弱国非常有效,比如伊拉克,但在考虑与像中国一样的大国作战时,就是另一码事了。领土规模的绝对优势赋予了中国极大的恢复力,如果要迫使北京接受华盛顿的意愿,即便是最密集的航母打击也无济于事。航母无法对像中国这样国土面积的国家造成严重损害。

质疑航母未来的最显而易见的理由是,它们容易受到攻击。为增强军队实力,中国已研发新的监控和导航技术。这些技术能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美国航母。

  文章认为,如果美国海军最新的福特号航母服役,从外表上看,这无疑将叹为观止,并成为美国军力令人敬畏的象征。但如果投入与中国的作战,事实会证明这简直是在浪费钱。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

  推荐阅读:亚投行行长一句话让美国沉默:后悔不已!详情查看《大国那些事儿》,搜索微信号:dgnxs001