返回
时政
分类

欧洲为这事伤透脑筋,中国提议再被拒必赢亚州:

日期: 2020-04-17 04:22 浏览次数 : 105

必赢亚州 1

美国《纽约时报》网站5月30日发表澳大利亚前总理、美国亚洲协会政策研究所所长陆克文题为《特朗普为中国送上一手贸易战好牌》的文章称,如果特朗普真的希望达成一项贸易协议,合理减少双边贸易逆差,那么美国需要认真调整其谈判策略。文章摘编如下:

特朗普目前优先和欧盟、加拿大及墨西哥谈贸易协议,似乎不急着和北京谈交易(图源:VCG)  中美8月23日结束了为期两天的副部级贸易磋商,双方会后都发表了简短的声明,未提到具体成果,符合此前预期。从美国官员23日向媒体透露的额外信息来看,中方再次提出了一些解决美方关切的建议,但均遭到美国拒绝。  此轮磋商结束后,中国商务部发布声明说,“应美方邀请,中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文率中方代表团于8月22日至23日在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。双方将就下一步安排保持接触”。  白宫副新闻发言人沃特斯(Lindsay Walters)在新闻简报会议上说,美方感谢中方代表团来美参加这些会谈,双方就如何实现公平、均衡和互惠的经济关系交换了意见。美方认为,中国结构性问题不利于美国和其他外国企业公平竞争,应该得以解决。美方代表团将向上级汇报对话进展。  这是6月以来的一次尝试性接触,目的并不是为了达成协议,而是继续试探对方是否有可妥协可让步的空间。从美国角度来讲,就是看中方会否答应美国提出的全部要求。对于中方而言,就是看美方是否真的会改弦易辙,将自己的要求清单折中执行。  《金融时报》引述熟悉此轮中美对话的消息人士的话说,中方在22日至23日向美方提出了一些对美开放市场、增加购买美国能源和农业产品的举措,并向美方保证不会压低人民币汇率。但是,在美方看来,这和特朗普政府5月份谈判向北京提出的一系列清单要求相差甚远。中方认为,美方的愿望清单很多不切实际,无异于敲诈勒索。  该报之前也曾报道,中美在5月份谈判时,北京就曾提出满足美方三分之二的要求,但遭到美国拒绝。美国希望中国做出结构性的改变,采取实质性举动改变中美贸易逆差。  一位美国官员8月23日对媒体说,美方已多次提到,愿意和中国对话解决贸易问题,尤其是中国的工业补贴政策,以及其他一些政府干预政策,因为它们的确在影响全球市场。为了让双方的接触取得积极成果,最重要的一点就是中方必须解决美国提出的基本关切。  双方对这轮谈判的期望值本来就不高。美国一方,总统特朗普(Donald Trump)和他的经济顾问库德洛(Larry Kudlow)明确提到,这是一种第二层级的谈判,不抱大的希望。一位白宫资深官员这样形容中美此轮对话:“如果中国想要进展,那就开放你的市场”。  而且,中美谈判的同一天,特朗普还会见了主张强化外国投资审查立法的国会议员。这些议员以国家安全为由,主张强化对中国对美投资及收购项目的安全审查,同时阻止中国获得美国高端技术。特朗普还提到,这样做就是要阻止美国知识产权被中国等国窃取。  就在白宫就此次中美谈判做简报总结之际,美国同墨西哥的北美自贸协定(NAFTA)谈判也未取得任何成果,被迫延长至本周末。如果美国和墨西哥谈判取得进展,加拿大也有可能加入,最终达成特朗普最终期待的NAFTA协议。而且,本周末,美国也将同欧盟及日本在华府展开贸易谈判。这些谈判稍有进展,都会对北京形成无形的压力。  目前来看,特朗普已经调整策略,不急着和北京达成协议,而是将重心转向和欧盟、加拿大及墨西哥达成贸易协议。只要和北京没有达成协议,或不急着谈协议,特朗普就会被认为展现强硬,而他执意诉诸关税也被认为是保持对华贸易战的“优势地位”。  所以,为了实现自己的目的,特朗普短期内不太可能改弦易辙。这一轮中美谈判时,中美互相加征160亿美元商品关税。这轮中美谈判后后,特朗普政府可能会追加另外2,000亿美元中国商品关税。中美已经进入常态化关税互搏阶段。华尔街日报:美中贸易谈判结束,没有取得进展迹象华尔街日报:据密切追踪会谈情况的人士透露,美中贸易谈判没有任何明显取得进展的迹象,降低了很快达成一项协议的可能性。这些人士称,双方在讨论期间基本上是在重复几个要点。中方似乎没准备好提供新的途径来打消特朗普(Trump)政府的担忧,其担忧包括双边贸易逆差过大,以及中国强迫美国公司向其中方合作伙伴转让技术。白宫表示,双方“就如何在经济关系中实现公平、平衡和互惠交换了看法,包括解决中国的结构性问题”,并表示,美方将向更高级官员汇报谈判结果。另据彭博社报道,一位知情人士透露,双方此前对本周会谈的期望很低,而且没有安排进一步的会谈。这位因谈判并不公开而要求匿名的人士还表示,中国官员提出了在美国11月中期选举结束前不会展开进一步谈判的可能性。白宫在一份声明中表示,两国“就如何实现经济关系的公平、平衡和对等,包括解决美国对中国知识产权行为的调查所确定的结构性问题这一方法”交换了意见。中国则没有立即发表中方声明。在谈判结束的几个小时之前,北京和华盛顿实施了最新一轮针锋相对的关税措施。双方这次均加码了160亿美元,使得中美贸易战中被加征关税的商品总价值达到了1000亿美元。而特朗普政府正在准备进一步向年进口额2000亿美元的约6000种中国产品加征关税,预计最早将于下个月生效。中国的报复这一举措以及中国料将作出的报复,将标志着中美贸易战迄今为止的最勐烈升级,以及进入了全新领域–无论是从规模还是从开始更加直接地冲击美国消费者来说都是如此。据一位知情人士透露,双方此前对本周会谈的期望很低,而且没有安排进一步的会谈。这位因谈判并不公开而要求匿名的人士还表示,中国官员提出了在美国11月中期选举结束前不会展开进一步谈判的可能性。白宫在一份声明中表示,两国“就如何实现经济关系的公平、平衡和对等,包括解决美国对中国知识产权行为的调查所确定的结构性问题这一方法”交换了意见。中国则没有立即发表中方声明。在谈判结束的几个小时之前,北京和华盛顿实施了最新一轮针锋相对的关税措施。双方这次均加码了160亿美元,使得中美贸易战中被加征关税的商品总价值达到了1000亿美元。而特朗普政府正在准备进一步向年进口额2000亿美元的约6000种中国产品加征关税,预计最早将于下个月生效。中国的报复这一举措以及中国料将作出的报复,将标志着中美贸易战迄今为止的最勐烈升级,以及进入了全新领域–无论是从规模还是从开始更加直接地冲击美国消费者来说都是如此。

对于全球经济过去这周这是戏剧化的一星期,美国特朗普总统在美中经贸第11轮谈判前突然推文宣布将对2000亿美元中国商品加征25%关税。中方在各界质疑下仍如期到华府出席谈判,但未能阻止美方把关税从10%提高到25%,美方并进而表示,准备对其他3000亿美元中国商品征收关税。美方这一大棒下手之重,震惊各界,中方承受的住吗?与美国和中国正分别进行贸易谈判的欧盟,在美中对峙激化下,该如何选边站?    中国副总理刘鹤2019年5月10日离开美国贸易代表办公室。  基本上,美中双方在这一回合的谈判中态度都强硬,只是呈现的方式不同。特朗普总统以绝对鹰派的立场对付中国;中方则以不疾不徐的态度因应美方最后一刻的施压,例如主谈判者刘鹤不再顶着习近平特使头衔,代表团规模明显缩水,这些安排应是经过深思熟虑的策略。中方未杯葛谈判,但已降低此次谈判的重要性,不打算与美方妥协的态度不言而喻。  尽管欧洲观察家普遍认为美中两国对这场贸易战达成协议的意愿和共识未变,这也是为什么华府和北京迄今都没有以"破局"形容谈判的主因,但协议何时能达成、达成什么样的协议,甚至协议达成后能够维持多久,无人能料。美中贸易战本周突然升温,欧洲英、法、德三国不约而同示警,指出中国和美国爆发贸易战对世界经济成长将构成重大威胁,做为中国最大贸易伙伴的欧盟受到的冲击更将直接且巨大。  面对美中贸易拉锯战,欧盟和欧洲国家始终不愿意选边站,并一直希冀在美中对峙下寻求壮大欧洲的机会。今年三月欧盟执委会公布了一项与中国建立更加平衡和互惠关系的计划,强化针对企业补贴的规定和网络安全。这项计划固然是欧盟要求与中国关系改变的分水岭,但从计划中我们看到欧盟唿吁各方尽快同意改革世界贸易组织规则,包括拟与中国合作成立一个世贸组织改革小组,可以窥知,此举在于联合中国抗衡屡屡在世贸组织内作梗、反对多边组织的美国特朗普政府。  欧盟的意图非常明显:欧洲极力避免在世界两大经济体的贸易分歧中被迫贴标签。但美中贸易争端激化的速度,到这个星期为止,似乎已超出了欧盟和欧洲国家的预期,使其们在处理与中国的经贸问题上也陷入了两难境地。  中国和欧盟原本期望在2020年完成已谈判多年的双边贸易协议。这项中欧双方已进行了六年17轮的谈判,双方最大的差距与美国特朗普政府目前与中国大打贸易战中的诸多分歧十分类同,包括市场准入、知识产权保护,以及技术转移等。但把中国崛起视为机遇的欧盟,一直与中国保持谦谦君子的磋商关系,认为惩罚性关税与经贸谈判不应混为一谈。  但现今的美中贸易谈判打破了这个局面。特朗普政府不惜与中国进行贸易零和游戏,以期迫使中国采取"行为改变";另一方面,中国经济成长模式是中国特有的模式,北京不会与任何国家妥协,包括美国在内。面对美中僵持的局面,欧盟内部支持和反对特朗普总统对中国贸易谈判手段、以及对中国的立场也出现新的争议。  支持特朗普政府者认为,美国此举有利中国改革,对中国和世界经济都有益处;反对者指称,特朗普下药太勐,恐适得其反。从目前的情况看来,与中国和美国都有紧密经贸关系的欧洲在这场争战中仍将持续摆渡。

图为外媒报道的讽刺特朗普发动贸易战的漫画。(拖拽图片可查看大图)

当美国总统特朗普在推特上发文说美国与中国难以达成贸易协议时,北京作出了响亮而清晰的回应。

参考消息网6月15日报道 美国《纽约时报》网站5月30日发表澳大利亚前总理、美国亚洲协会政策研究所所长陆克文题为《特朗普为中国送上一手贸易战好牌》的文章称,如果特朗普真的希望达成一项贸易协议,合理减少双边贸易逆差,那么美国需要认真调整其谈判策略。文章摘编如下:

我几乎能听到特朗普政府成员的抱怨。问题的关键在于,特朗普的首要目标是什么。

当美国总统特朗普在推特上发文说美国与中国难以达成贸易协议时,北京作出了响亮而清晰的回应。

若是为了在美国选民中间听起来强硬,那他很可能已获得制胜之道。但如果他的目标是,让中国在双边贸易协议谈判中的姿态发生实质性变化,从而改变中国的贸易政策,那我就不太敢确定了。

我几乎能听到特朗普政府成员的抱怨。问题的关键在于,特朗普的首要目标是什么。

与此同时,经济分析人士一直在计算全面贸易战的影响。鉴于中国有能力利用财政和货币刺激来支持内需并维持经济增速,中国媒体现在说,上述影响完全是可控的。

若是为了在美国选民中间听起来强硬,那他很可能已获得制胜之道。但如果他的目标是,让中国在双边贸易协议谈判中的姿态发生实质性变化,从而改变中国的贸易政策,那我就不太敢确定了。

中国认为在技术、投资、外交政策、国家安全方面,特朗普政府已经明确开始对中国采取更具对抗性的立场。那么,北京为什么要在贸易协议上投入更多政治资本呢?在中国看来,或许最好是现在就止损,为下一场冷战做准备。

与此同时,经济分析人士一直在计算全面贸易战的影响。鉴于中国有能力利用财政和货币刺激来支持内需并维持经济增速,中国媒体现在说,上述影响完全是可控的。

如果这正是特朗普政府所希望的,那么它的策略就非常成功。但如果不是,而且特朗普真的希望达成一项贸易协议,合理减少双边贸易逆差,那么美国需要认真调整其谈判策略。

中国认为在技术、投资、外交政策、国家安全方面,特朗普政府已经明确开始对中国采取更具对抗性的立场。那么,北京为什么要在贸易协议上投入更多政治资本呢?在中国看来,或许最好是现在就止损,为下一场冷战做准备。

当然,中国的公开立场是,谈判可以继续进行。中国可能同意购买更多美国商品,而美国则会在保留关税和以后单方面征收关税的权利上作出让步。然而,达成协议的难度现在大大增加了。

如果这正是特朗普政府所希望的,那么它的策略就非常成功。但如果不是,而且特朗普真的希望达成一项贸易协议,合理减少双边贸易逆差,那么美国需要认真调整其谈判策略。

根本原因在于,民族主义不仅仅是特朗普治下美国的一个因素,它现在也是中国的一个重要因素,并通过中国历史的棱镜予以强化。在中国看来,过去100年里,中国在与美国打交道的大多数时候,一直都是弱势的一方。如今,北京认为,中国不再软弱。

当然,中国的公开立场是,谈判可以继续进行。中国可能同意购买更多美国商品,而美国则会在保留关税和以后单方面征收关税的权利上作出让步。然而,达成协议的难度现在大大增加了。

□据人民日报客户端

根本原因在于,民族主义不仅仅是特朗普治下美国的一个因素,它现在也是中国的一个重要因素,并通过中国历史的棱镜予以强化。在中国看来,过去100年里,中国在与美国打交道的大多数时候,一直都是弱势的一方。如今,北京认为,中国不再软弱。