返回
国际
分类

美中贸易战演变成新冷战,特朗普应与中国达成协议

日期: 2020-04-16 20:14 浏览次数 : 190

图片 1

图片 2

美国总统川普拟对价值2千亿美元的中国产品征收关税的举动使得两国之间的贸易摩擦进一步升级,加剧美中关系的紧张。美中之间在关税上的以牙还牙是否会引发全球最大的两个经济体之间的全面贸易战?而这场贸易战是否又会导致这两个国家陷入一场新冷战?   美国乔治亚州萨瓦纳港口的中国集中箱(资料照 )  美中关税战升级  川普政府在7月6日启动了对价值340亿美元的中国进口产品征收25%的关税后,7月11日又宣布计划对来自中国的2000亿美元商品加征10%的关税,使美中之间的贸易对峙进一步升级,引发全球市场的震荡。  美国众议院筹款委员会的主席、来自德克萨斯州的共和党众议员布莱迪(Kevin Brady)警告说,美中这两个世界最大的经济体之间一场长时间、持续多年的贸易战会吞噬地球上越来越多的地方。  他说,尽管日益扩大的关税具有严重的经济后果,眼下美中两国没有进行任何严肃的贸易讨论,近期内也没有进行贸易谈判的计划,而且看来也没有任何找到解决办法的行动。  专家:美中展开数码军备竞赛,甚至是新冷战  新加坡国立大学商学院的客座高级研究员卡普里(Alex Capri)认为,美中之间一系列以牙还牙的报复性关税超越了经济领域。  他在《亚洲新闻台》网站上发表的文章中说,“一场即将到来的美中贸易战只是一个更大、更重要的叙事方式中的一个小组成部分,即北京与华盛顿之间日益加剧的地缘政治竞争。”  在他看来,处于这场竞争中心地位的是技术创新和知识产权。  他说,“这个世界正在目睹一个数码军备竞赛的初期,一些人甚至会称之为一场新冷战。”  陈志武:眼下的局面类似两次大战期间的情况  香港大学亚洲经济研究所所长、冯氏讲席教授陈志武在接受《金融时报》采访时表示说,我们应该从历史上的贸易战中吸取教训,而百年前的贸易战最终导致了战争。  他说:“当下全球范围内正在发生的事情,与过去两次世界大战期间所发生的事情非常相似,这是蛮让人害怕的。”  最近一些年一直在推动量化历史研究的陈志武教授说,1929年的危机经历了从金融危机到经济危机到政治社会危机到军事危机的“四部曲”。在他看来,从2008年的金融危机,到2009年的“占领华尔街”运动,到2016年的英国脱欧、川普当选为美国总统以及意大利选出信奉“意大利优先”的总理等,我们目前相当于已经走到了1929年金融危机之后的第三阶段,也就是政治社会危机阶段,离军事冲突只是一步之遥。  他说:“我希望这一次不会重复那次血腥冲突的结局,不过如果各个国家的决策层不注意的话,重复上次全周期的概率还是有的。”  这位教授还表示,中美贸易纠纷与世界秩序面临的挑战并不是川普一个人造成的,也是他一个人做不到的。他说,事实上,由于中美在价值观上的差异和经济利益上的冲突,强硬对待中国、遏制中国崛起一定程度上已经成了美国朝野上下的共识。  邓志强:美中关系的竞争性无可否认  曾经在奥巴马政府时期担任过国防部负责东亚事务副助理国防部长的邓志强(Abe Denmark)也指出,美中关系从接触转向竞争从奥巴马政府时期就开始了。  他对美国之音表示:“我不认为这个关系在根本上是不同的,即我不认为它永远不会再发生改变,但是这个关系中的竞争性在目前是无可否认的。美国很多人正在怀疑与中国进行接触或是合作是否值得或是具有战略合理性。长期来看,这种对与中国建立合作关系的实用性提出根本的质疑比川普政府的所作所为对美中关系带来更为实质性的影响。”  成斌:川普全面检视美中关系  华盛顿传统基金会的高级研究员成斌也认为,川普政府目前正在对美中关系的各个方面重新进行审核。  他对美国之音表示:“我不认为美中关系中的任何一个方面没有受到重新的检视,为关系的调整打开了可能性。”  裴敏欣:美国已对中国做出根本的战略判断  美国克莱蒙麦肯纳大学政治学教授裴敏欣认为,中美关系的恶化肯定还会持续下去。  他在接受美国之音采访时表示:“最主要的是美国对中国的一个根本的战略判断已经形成。以前它就是说,我不知道你的崛起、强大对我有好有坏,但现在,你的强大对我的国家根本利益是有害的。我接下来要做的就是避免美国受到这种损害。它的许多政策就会朝着这个方向走。”  他说,我们现在看到的是贸易战,接下来美国还会在安全、军事和外交上采取步骤。  这位研究中美关系的专家今年6月在被称为“全球最具智慧的专栏”《评论汇编》(Project Syndicate) 网站上发表的一篇文章中断言,美中关系的长期走向几乎肯定是不断恶化的战略冲突,而且甚至是一场全面冷战。  台湾专家:美中摩擦会越来越多,但还不至于陷入冷战  台湾对外贸易发展协会的副董事长刘世忠认为,美中关系本来一直是歧见多于共识,而随着中国的崛起,两国在今后的摩擦会越来越多,合作会相对比较少,但是美中两国还不至于爆发冷战。  他在接受美国之音采访时说:“我不觉得很快会变成冷战。严格定义的冷战就是有军事上的对抗,有核弹的对抗。我是觉得目前还是看不出,不希望往这个方向走。”  在他看来,美国对中国征收关税的行动还是一种谈判的策略,是一种议价的过程。他说,美国很明显担心中国的崛起,成为取代美国的全球霸主,但在安全问题上美国更有自信,因为美国的军力还是比中国领先很多。  美国专家:也许不会有冷战,但长时期的相互疑虑  美国韩国经济研究所国会事务与贸易的高级主任斯坦格隆(Troy Stangarone)认为,  他说:“我不知道我是否会说这是新冷战,但我的确认为,它改变了我们今后几届政府与中国打交道的方式,因为不管眼下的争端如何得到解决,中国将担心,美国可能会重新启用这些工具,所以它会调整它的政策。”  曾经在国会工作的斯坦格隆认为,也许美中之间不会爆发冷战,但是在今后的美国政府重建与中国的关系之前,美中之间将会有很长一段时间的怀疑与厌倦(weariness)。在他看来,这是更大的一个问题。

资料图:关于中美贸易的概念图。

美媒:特朗普应与中国达成协议,事不宜迟!

美国《国家利益》杂志网站6月13日文章,原题:特朗普应与中国达成协议,事不宜迟。

彼得·哈里斯,乔恒译

特朗普总统扬言对所有中国进口产品加征25%关税。这意味着来自中国的商品可能很快会贵很多。但美中长期贸易战的潜在影响绝非物价上扬这么简单。

美国《国家利益》杂志网站6月13日文章,原题:特朗普应与中国达成协议,事不宜迟 特朗普总统扬言对所有中国进口产品加征25%关税。这意味着来自中国的商品可能很快会贵很多。但美中长期贸易战的潜在影响绝非物价上扬这么简单。

过去几十年,美中经济关系的深化使这一最重要的双边关系保持平稳。但在特朗普担任总统后,美中关系的经贸部分受到冲击。最初,特朗普称发动贸易战的目的是敦促中国放弃不公平的贸易行为。重点不是抑制贸易和投资,而是使双边关系的基础更牢。从这个角度看,连自由贸易的支持者都可能会在短期内容忍特朗普的关税政策。

过去几十年,美中经济关系的深化使这一最重要的双边关系保持平稳。但在特朗普担任总统后,美中关系的经贸部分受到冲击。最初,特朗普称发动贸易战的目的是敦促中国放弃不公平的贸易行为。重点不是抑制贸易和投资,而是使双边关系的基础更牢。从这个角度看,连自由贸易的支持者都可能会在短期内容忍特朗普的关税政策。

但是,贸易战拖得越久,特朗普不把达成友好解决当回事的风险就越大。受到华盛顿反华言论的刺激,北京会认为美国试图通过惩罚性措施遏制中国。

但是,贸易战拖得越久,特朗普不把达成友好解决当回事的风险就越大。受到华盛顿反华言论的刺激,北京会认为美国试图通过惩罚性措施遏制中国。

目前的形势很微妙,因为美国领导人几乎没有什么回旋的余地能让中国相信,美国不是在把中国当成对手,不是在追求与中国对抗、进行冷战式的“遏制”。毕竟,在军事领域,美国就是明确地试图压制中国的崛起。

目前的形势很微妙,因为美国领导人几乎没有什么回旋的余地能让中国相信,美国不是在把中国当成对手,不是在追求与中国对抗、进行冷战式的“遏制”。毕竟,在军事领域,美国就是明确地试图压制中国的崛起。

如果美中经贸关系瓦解,中国还能得出别的什么结论呢?到那时候,美国会在政治、意识形态、外交、军事和经济等所有领域与中国对立。那将没有协作的空间,也失去了互利互惠关系的基础。外交、军事和经济之间的界限变得模糊甚至完全消失。美国的关税不被看作是一种谈判工具,而是更广泛、更长久的对华攻击的一环。

如果美中经贸关系瓦解,中国还能得出别的什么结论呢?到那时候,美国会在政治、意识形态、外交、军事和经济等所有领域与中国对立。那将没有协作的空间,也失去了互利互惠关系的基础。外交、军事和经济之间的界限变得模糊甚至完全消失。美国的关税不被看作是一种谈判工具,而是更广泛、更长久的对华攻击的一环。

美国若放弃不同战略相混合的路线,转而采取纯粹的遏制战略,那将是一个错误。自尼克松以来,每一位美国总统对中国都采取了一定程度的外交和经济接触,这是有原因的。通过军事力量和经济威慑遏制中国,会面临巨大的风险和牺牲。把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全。现实情况是,美国想要阻止或逆转中国的崛起既没有国际影响力,又缺乏国内民意和资金的支持。

美国若放弃不同战略相混合的路线,转而采取纯粹的遏制战略,那将是一个错误。自尼克松以来,每一位美国总统对中国都采取了一定程度的外交和经济接触,这是有原因的。通过军事力量和经济威慑遏制中国,会面临巨大的风险和牺牲。把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全。现实情况是,美国想要阻止或逆转中国的崛起既没有国际影响力,又缺乏国内民意和资金的支持。

如果美国人听任与中国开始“新冷战”,则是大错特错。现在把两国从悬崖边缘拉回,恢复双边关系的正常运转为时未晚。两国关系比任何其他双边关系更能影响21世纪的国际政治。一定要让太平洋两岸的领导人确信,和平共处既是需要的,也是能够实现的。经济合作必须是此类努力的基础。

如果美国人听任与中国开始“新冷战”,则是大错特错。现在把两国从悬崖边缘拉回,恢复双边关系的正常运转为时未晚。两国关系比任何其他双边关系更能影响21世纪的国际政治。一定要让太平洋两岸的领导人确信,和平共处既是需要的,也是能够实现的。经济合作必须是此类努力的基础。

当然,与美国发展更友好的关系,中国也大有可为。但是,美国不能一味要求北京让步,华盛顿也应展现灵活性。放宽(直至最终取消)对中国商品的关税将是一个良好的开始。

当然,与美国发展更友好的关系,中国也大有可为。但是,美国不能一味要求北京让步,华盛顿也应展现灵活性。放宽对中国商品的关税将是一个良好的开始。

(作者彼得·哈里斯,乔恒译)