返回
独家
分类

最新研究显示,贸易战久拖不决拖累全球经济衰退

日期: 2020-04-17 08:28 浏览次数 : 120

图片 1

随着美中贸易谈判陷入僵局,再加上双方对彼此商品新加征的关税已箭在弦上,中国央视电影频道从5月16日起,连续在每晚8点的黄金时间播放“抗美援朝”题材的老电影。此举似乎显示,北京正在唤醒民众反美的民族情绪,为一场持久的贸易战做准备。但分析显示,如果世界最大的两个经济体之间的贸易战转为持久战的话,不仅两国经济受到拖累,全球经济也有可能陷入衰退。  加州长滩港刚刚卸下的中国集装箱(2019年5月14日)  华尔街投行摩根士丹利(Morgan Stanley)的分析师近期表示,美中贸易谈判长期僵局以及美国提高中国商品关税将导致全球经济步入衰退,而且美国联邦储备委员会也有可能在一年内将美国利率调回到0的水平。  摩根士丹利的分析师5月20日在一份报告中表示,“如果谈判停滞,没有达成协议,美国对剩余的3000亿美元中国进口商品加征25%的关税,那么全球经济经走向衰退。”  作为对策,美联储将在2020年春季前把利率一路下降回零,而中国也将加大财政刺激至GDP的3.5%,约合5000亿美元。但摩根士丹利的分析师指出,由于相应的政策反应和政策传导往往滞后,这意味全球经济可能无法避免金融环境收紧和全面衰退。  报告认为如果对价值2000亿美元中国商品25%的关税维持3至4个月,全球经济增长率将放缓50个基点,至2.7%。  华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)中国力量(China Power)项目主任葛莱仪(Bonnie Glaser)认同这种看法。她对美国之音说:“美中两国的经济都会受到影响。如果这些关税保持下去的话,更多的美国公司会搬出中国。某些供应链将断裂。而美国农民可能不得不为他们的大豆去寻找新的市场。但伤害将不局限于美国和中国经济,全球经济都将放缓。”  除此之外,摩根士丹利的报告还认为,人们可能低估了美中贸易争端长期化可能对两国经济以及全球经济的影响。  英国经济研究机构凯投宏观(Capital Economics)的中国经济分析师马克·威廉姆斯(Mark Williams)预测,如果美国对全部5000多亿中国商品加征25%的关税,中国国内生产总值(GDP)受到的影响仅为0.7%。该机构同时认为,贸易战对美国经济的影响也是极其有限的。  然而,这种单纯从经济角度的分析可能忽视了贸易战在其它方面的“溢出效应”。随着美国现在把贸易战的“战火”扩大到中国电信设备巨头华为,美中两国在僵局中正越陷越深。据美国财经频道CNBC报道,在特朗普政府出台两项措施封杀华为后,北京已叫停了新一轮美中贸易的日程安排。报道说,美方的一个谈判代表团上星期早些时候已经前往北京,但现在安排美中贸易谈判的事宜已经搁置下来。  5月20日,中国国家主席习近平和中方首席谈判代表、国务院副总理刘鹤前往江西一个稀土企业考察。由于中国是世界上稀土储量和产量最大的国家,他与主导中方谈判的刘鹤一同视察稀土企业被认为是向美方发出明确信号。  中国知名美国问题专家、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣最近表示,对抗并打赢美中贸易战,中国手中握有三张牌,分别是美国债券、稀土和在华美国企业。  前白宫首席战略师史蒂夫·班农对福克斯财经频道表示,习近平与刘鹤视察中国稀土企业显示,美中之间的这场“经济战争”将上升到另一个层级。

图片 2

图为美国媒体报道的讽刺特朗普发动贸易战(Trade War)的漫画。

参考消息网1月8日报道美国《纽约时报》网站1月6日发表文章称,一份最新研究报告显示,美国加征的关税几乎完全由美国企业和消费者承担。

(参考消息网6月13日报道)美国《福布斯(Forbes)》双周刊网站6月11日发文称,隶属世界最大资产管理公司之一的贝莱德智库(BlackRock)称,中国能够渡过加征关税的难关。

文章援引最新数据称,在美国总统特朗普发动的贸易战下,美国的企业和消费者首当其冲——而不是中国。这使特朗普关于美国正在“用关税重创中国”的说法不攻自破。

文章称,美国总统特朗普威胁说,如果未来贸易谈判破裂,将再对从中国进口的约3000亿美元商品加征关税。

纽约联邦储备银行经济学家玛丽·阿米蒂在美国全国经济研究所的一份工作报告中写道:“美国加征的关税仍几乎完全由美国企业和消费者承担。”报告的其他作者包括哥伦比亚大学的戴维·温斯坦和普林斯顿大学的斯蒂芬·雷丁。

贝莱德的战略分析师说:“我们认为,当前贸易谈判中的无协议局面对经济的直接影响有限。”宏观研究负责人埃尔加·巴奇和另外两名战略分析师说,中国“有缓冲影响的手段”。

文章介绍,这三位作者根据2019年10月份的数据来研究分析关税的影响。他们发现,美国人还在为加征的关税买单——一年里,关税大幅提高了。这份报告发现,“几乎百分之百”的进口关税都落在了美国消费者的身上。

文章称,即使加征关税,企业仍然喜欢中国。虽然美国公司不得不在其他地方削减成本或提高消费品价格,但除了经济规模,中国在许多因素上占据优势。中国的物流也优于周边地区,而且拥有可靠的低成本能源。

文章指出,这样的发现是最新证据,表明美国选民和企业在为特朗普的个人嗜好付出代价。他一心想利用关税来改写贸易规则,使之对美国有利。

贝莱德认为,中国很可能更加依赖国内经济。例如,中国正在成为更大的大豆生产国,会大大减少目前对美国和巴西大豆的需求。

文章称,美国制造业日渐衰退,经济学家们将这一客观事实至少部分归因于贸易争端所带来的不确定性,而且美国企业投资受到了影响,原因是美国企业高管们在观望中美紧张关系是否会结束以及如何收场。

中国已经从世界廉价消费品工厂发展成为包括电子元件在内的全球供应链不可或缺的一部分。贝莱德的战略分析师在评论中写道,迄今为止,全球供应链和其他共同利益紧密交织的特点抑制了关税的全面升级。最近亚洲整个科技供应链——尤其是韩国、日本和中国台湾地区——的盈利状况都有所下降,这凸显了投资者对美国把电脑硬件禁令纳入贸易争端所带来的长期干扰感到担忧。

文章指出,特朗普一直错误地宣称,是中国——而不是美国企业和消费者——在为加征的关税买单。最近的学术研究表明,加征关税的策略已经让一些美国企业和消费者付出了高昂代价。

文章认为,中国决策者很可能继续提供全面经济支持,尤其是对科技等受青睐的行业。这让贝莱德有理由相信中国可以应对加征关税。巴奇写道:“我们的实地研究仍然表明,尽管贸易谈判逐渐陷入停顿,但我们仍对中国经济的恢复力充满信心。”

文章介绍,这份最新研究报告的作者们利用海关数据跟踪加税造成的影响,仔细研究关税加征前后的进口值。研究表明,加税对中国影响不大。温斯坦教授在一次记者专访中说:“我们发现外国人根本没在承受损失,这真的让我感到意外。”

文章称,他们还发现了加征关税的滞后影响,一些进口商品在加税的第二年平均涨价近一倍。这些作者写道,这是因为“企业重新组织供应链需要花一段时间,以便能避开关税”。

文章介绍,在之前的研究中,作者发现,到2018年12月,进口关税让美国消费者和进口企业每月多支出了32亿美元的额外关税和每月14亿美元的效率损失。在这份最新的研究报告中,他们没有更新这些数字。

文章指出,美国出口给中国的许多商品是无差异商品,譬如农产品,而中国出口给美国的许多商品则是特殊消费品,如真丝刺绣、笔记本电脑和智能手机。研究人员称,中国可以很容易地进口巴西大豆,来取代美国大豆,但对于中国出口美国的商品种类,美国企业却很难找到替代品。