返回
独家
分类

中国受到特朗普的威胁最大,特朗普试探共和党议员底线必赢国际bwin

日期: 2020-03-18 22:11 浏览次数 : 120

必赢国际bwin 1

从最初参选时被视作“小丑”,到如今锁定共和党总统候选人提名,美国富豪特朗普让世界惊诧。近一年来,这位“大嘴”参选人几乎攻击了所有他能谈及的对象,如女性、移民、穆斯林等群体,再如美国领导的北约、美国的邻国和欧亚盟国以及其他国家等。令人意外的是,特朗普对美国在亚洲的铁杆追随者日本的厌恶胜过中国。对于特朗普的言论,中国官方以及社会的反应总体风轻云淡,但日本做不到。有日媒称,在特朗普的每一次演讲中,日本都以抢夺美国人饭碗的形象出现;特朗普认为美日同盟让美国受到“不公平”对待。让日本政府头痛的是,看上去这不是特朗普一时兴起,而是其持续30年的信念。1、他的“日本观”,已坚持30年?“在世界各国的首都会听到两件事。一是美国不再是曾经的那个超级大国;二是他们已把所有重要的事情暂停,等着看美国总统选举结果。如今可以加上第三件事:特朗普当选总统比他们最糟糕的噩梦还要糟。”英国《金融时报》专栏作家菲利普·斯蒂芬斯9日发表这样一篇文章,警告“特朗普将葬送‘美国治下的和平’。”对于日本而言,上述分析或许让其感同身受。日本富士电视台近日总结了特朗普竞选过程中有关日本的几个观点:一,不交钱就撤军;二,谈不成就掀桌子;三,不能赚美国的钱。不交钱就撤军,指的是特朗普此前接受美国媒体采访时,声称如果他担任总统,将要求日本和韩国等盟国全部承担美军驻扎经费,如果拒绝就撤军。要日本向美国交保护费,特朗普已经提过多次,但这次是首次要求日本全额缴纳。谈不成就掀桌子,桌子是指《日美安保条约》。特朗普称,日本若遭攻击,根据条约美国必须救援,而美国遭到攻击日本可以不救援,这对美国不公平。不能赚美国的钱,是指特朗普主张,如果日本继续维持对美国牛肉征收38.5%的关税,那么美国将把对日本汽车征收的关税税率从2.5%提升至同等税率。此外,特朗普强烈反对日美等国签署的TPP,因为TPP一旦生效,美国进口日本汽车的关税将分阶段取消,日本进口美国牛肉的关税也将分阶段被下调。“日本从美国夺走了工作岗位”“日本通过操纵外汇出口廉价产品”“日本引导日元贬值,只有小松(日本的工程机械厂商)正在获利”“日本的安全保障免费搭乘美国顺风车”……美国企业研究所的迈克尔·奥斯林直言,日本是特朗普最喜欢攻击的目标之一。日本《外交学者》5日的一篇文章称,“令人意外的是,特朗普对美国最坚定盟友之一日本的厌恶胜过中国”。共同社引述一名美国记者的话说,“特朗普把过去三四十年来美国国民对日本的怨恨摆了出来。”“特朗普对日本的要求可追溯至1987年”,日本《读卖新闻》称,那年9月,特朗普在《纽约时报》等报纸上刊登公开信式广告,声称“让日本、沙特等国为我们对盟友的保护支付费用”。当时,特朗普据说正在考虑竞选总统。“主张与上世纪80年代没有不同。他或许是坚定的保护主义论者,与当时不同的只是变成了金发”,一名常驻美国的日资银行高管对《日本经济新闻》说。据报道,1989年,日本三菱地所决定收购纽约的洛克菲勒中心,在美国社会引发巨大反响。以纽约为事业中心的特朗普卷入这股浪潮,他主张让日本产品缴纳15%—20%的进口附加税,并因此受到全美国的关注。文章提到,特朗普经营的公司随后因资金周转恶化而遇到困难,当时的住友银行等日资银行拥有约1000亿日元的债权,曾借助金融支持救助特朗普。因此,对于随后并未放弃对日批评,通过煽动民众的排外主义不断壮大的特朗普,日本存在复杂的感觉。“让特朗普完全改变坚持了30多年的想法不容易。”《读卖新闻》引述“华盛顿外交消息人士”的话说。

原标题:特朗普试探共和党议员底线 结果扎心了……

中美贸易谈判陷入僵局。正在访问日本的美国总统特朗普5月27日在谈到美中贸易谈判时称:“中国想要签署一份协议,我们还没有准备好。在未来某个时间里,中美达成协议的几率很高。”言下之意是美中贸易问题还要继续拉锯。贸易战本身是“伤敌一千自损百八”。中国官方对此立场非常鲜明:反对。中共官方媒体《人民日报》、央视、新华社等密集发文指责美国政府“霸道”“践踏多边贸易规则”等。并且,《求是》、光明网等不断援引美国国内的声音来表明美国的行为“不得人心”,比如《求是》发表的《美版“豆你玩”,骗你没商量》、《“关税让美国更强大!” 美国民众:“他骗人!”》等,光明网发表的《美国产业界反对美政府打贸易战》文章。中国官方所引用的这些声音代表了美国国内一部分人的反对意见,尤其是经济界人士的看法。这是观测中美贸易战之中美国舆论的一个角度。但在与中国贸易战问题上,美国国内不止有反对者,同样有支持者,而恰恰是这些肯定的声音推动了美国总统特朗普(Donald Trump)不断升级贸易战。来自党内的力挺特朗普的内阁官员中,以美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)和贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)为代表的鹰派坚持用贸易战的方式逼迫中国作出实质性改革。而特朗普所在的共和党也为美中贸易战摇旗呐喊,比如,南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)说:“我完全支持特朗普总统在对华贸易谈判中的做法。这是美国和世界让中国遵守规则的最后的和最好的机会。”另外一名对华强硬的议员——佛罗里达州共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)更是点赞特朗普: “他第一个提出可靠的威胁,来摆脱糟糕的协议。”乔治亚洲共和党参议员珀杜(David Perdue)也表示: “我为总统的坚定立场鼓掌。我并不比任何人更喜欢关税,但我绝对认为,我们两党都支持在贸易问题上维护美国的利益。”对于特朗普不断强调“中国占了美国便宜”,佛罗里达州共和党众议员沃尔茨(Michael Waltz)表示了支持:“特朗普对中国的强硬立场是正确的,我很高兴两党参议员都同意这一点。中国窃取了我们的技术优势,并在国防、网络安全和太空领域威胁我们。”特朗普的强硬对华政策算是他与共和党为数不多的共识(图源:VCG)有议员也很坚信美国会赢得与中国的贸易战,例如阿肯色州共和党众议员希尔(French Hill)自信地称: “我们强劲的经济使美国处于优势地位。我们有最大的影响力来解决与中国长期存在的贸易担忧。”宾夕法尼亚州共和党众议员凯利(Mike Kelly)同样乐观表示:“中国几十年来一直利用我们宽松的贸易政策。他们不会离开他们最大的客户。我很高兴特朗普总统一直为美国工人争取提供最好的贸易协议。当美国站稳脚跟时,世界将保持安全。我们必须坚持到底。”共和党党内的一致声音使得特朗普有底气坚持与中国的贸易战。贸易战已经跨越了党争共和党会力挺特朗普不难理解。问题是:几乎在所有问题上都与特朗普唱反调的民主党在美中贸易战问题上,选择了站队特朗普。这也难怪《华尔街日报》得出这样的结论:“在与中国的贸易战中,特朗普获得了罕见的两党支持。”众议院议长。民主党人佩洛西(Nance Pelosi)早在2018年特朗普宣布要对中国商品征税时,就称“美国必须对中国不公平的贸易政策采取强有力、精明和有战略性的行动。特朗普的决定仅仅是一个开始,该政府应该为美国工人和产品做出更多的努力”。参议院少数党领袖、纽约州民主党议员舒默(Chuck Schumer)同样立场鲜明。特朗普5月6日宣布将对中国价值2,000亿美元的商品关税从10%提升至25%后,舒默立即在推特(Twitter)上发文:“对中国要坚持下去。特朗普总统,不要退缩。力量是战胜中国的唯一方式。”佩洛西、舒默和特朗普的分歧曾一度导致政府关门(图源:VCG)俄亥俄州民主党参议员布朗(Sherrod Brown)认为: “中国欺骗伤害美国工人太久了。关税将中国带到了谈判桌前,现在我们已经在那里了,总统必须确保真正的改变,以创造公平的竞争环境。”马里兰州的联邦参议员、民主党人荷伦(Chris Van Hollen)近来接受美国之音的采访时强调:“我们需要挑战中国,让其改变许多贸易行为及其国内商业行为。例如,他们长期以来一直在窃取美国(技术)秘密。”宾夕法尼亚州的民主党参议员托米(Pat Toomey)认为,关税的确令人吃痛,也会引发混乱,但美国人终有一天回过头来再看看现在时,会说“他们为此值得”。正在谋求2020年美国总统大选的民主党总统参选人桑德斯(Bernie Sanders)和沃伦(Elizabeth Warren)也已经展现了他们在对华问题上的立场。Vox网站称,两人和特朗普一样在对华问题上强硬。他们支持打压中国,他们甚至支持特朗普更有攻击性的策略。对此,美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)的资深贸易专家赖因施(Bill Reinsch)说,过去三到四年发生的一件事情就是,对中国的反对情绪的在四处加强。后果就是在美国,没有人再唿吁克制了。美国有线电视新闻网(CNN)在题为《特朗普的贸易战展示了中国是如何失去在华盛顿所有的朋友的》的文章中称,两党近些年来一直对北京强硬,华盛顿的一些议员甚至还唿吁特朗普采取更加强硬的措施。华盛顿战略咨询公司奥尔布赖特石桥集团的中国项目主任罗扎德(Patrick Lozada)说,左派、右派和中间派都对中国强硬。因此,对华强硬已经超越两党纷争成为国会的共识时,特朗普是在将这些共识付诸实施。美国舆论的基调:强硬到底对于特朗普的对华政策,美国主流媒体、智库和学者也很认同。《纽约时报》专栏作家弗里德曼(Thomas Friedman)在题为《特朗普这样的美国总统,是中国应得的》的文章称,特朗普也许不是美国理应得到的美国总统,但肯定是中国理应得到的美国总统。特朗普的直觉没错:美国需要重新调整与北京方面的贸易关系——在中国强大到不愿妥协之前。而且需要像特朗普这样的“人形破坏球”才能引起中国的注意。《华盛顿邮报》专栏作家蒂森(Marc A Thiessen)在该报发表题为《特朗普没有挑起贸易战,是中国挑起的》的文章称,特朗普采取强硬立场是对的。所有人应该都同意,中国是一个我们必须反击的经济掠夺者。特朗普正在使用关税迫使中国开放市场,所有美国人都应该像舒默一样,支持特朗普。文章还说,那些认为是特朗普挑起了对华贸易战的人应该再好好想想。北京多年来一直在对美国发动经济战,窃取美国的知识产权,强迫美国的公司转让技术,作为在中国做生意的代价,中国海补贴国有企业,以阻止美国企业在一些领域的竞争。美国《外交政策》发表题为《特朗普的中国政策是一大胜利》的文章称,特朗普的贸易战正使得北京跪下。文章称,特朗普对中国的激进政策是这个经常受批评的白宫的最可靠和最前后一致的政策。就连不是特朗普粉丝的CNN的(Fareed Zakaria)也说:“特朗普是对的,中国就是一个贸易骗子。”文章指出,强硬的政策奏效了,应该一直保持下去,直到中国做出真正的、实质性的改变。美国智库外交关系委员会4月发表了一份题为《特朗普的外交政策比它们看起来更好》的特别报告。报告肯定了特朗普政府的外交政策,尤其是该政府的对华政策。特朗普的对华政策扭转了过去20年、3届美国政府——从克林顿(Bill Clinton)、小布什(George Walker Bush)到奥巴马(Barack Obama)政府对北京战略意图的误读。关于特朗普发动对华贸易战,这份报告说,他“公开、大声对抗北京及其长期的不公平贸易做法”,虽然北京可能对其承诺再次食言,但特朗普的贸易策略却“可能已经突破了迄今为止北京为其贸易不端行为设置的难以逾越的屏障。”贸易战是经济也是政治问题从以上的信息梳理中不难看出,从政府层面到媒体层面,特朗普打贸易战有大量的支持者。这些是特朗普采取对华强硬措施的政治基础。但贸易战对经济的破坏肯定是存在的,处于一线的美中企业受到的冲击最为明显。以美国来看,中国加征的大豆关税等直指特朗普的票仓。并且,贸易战导致的民众生活成本上升、失业率升高,都已经不是简单的经济问题,而是政治问题。寻求2020年大选的特朗普必然会寻求及时止损,这也是为何他在5月27日透露美中未来可能会达成协议的原因。当对华强硬成为国会、舆论的共识时,特朗普牺牲了部分人的利益来满足自己的政治私心。通过打贸易战,特朗普营造出的是对华强硬姿态,同时,他也要考虑如何在损害一部分人利益的时候仍能拉拢人心。特朗普想要实现“鱼与熊掌兼得”。开打贸易战容易, 但是结束并非易事。特朗普不断迎合国会和舆论,导致了中美贸易战不断扩大化,特朗普从中捞取了政治上的红利同时已经被政治大趋势裹挟。在美国强大的民意之下,他在美中贸易问题上做出任何妥协都可能激起国内的强烈反弹。可以想象,特朗普如果交不出一份令各方满意的贸易战答卷必然成为众矢之的。利用了贸易战的特朗普注定要为之所困,终结这场战争也已非他所能控制或者决定的结果。

当地时间2016年4月6日,美国纽约,共和党总统候选人特朗普回到老家纽约州竞选,4月19日预选将在特朗普的“主场”纽约。据悉,4月5日,在美国威斯康辛州共和党预选中,特朗普输给了德克萨斯州参议员克鲁兹。(东方IC版权图片 请勿转载)

参考消息网5月5日报道 台媒称,美国总统特朗普最新提名的两位美联储理事,在不到两周内陆续退出角逐。因为特朗普发现同党议员反对,提名不可能在参议院过关。舆论认为,这显示共和党参议员对总统不循正规方法任用高级官员的忍耐有其限度。

(参考消息网4月6日报道)韩媒称,各国大使馆聚集的华盛顿使馆区,最近忙着“跟特朗普拉关系”。因为他是跟这个圈子没有任何关系的“圈外人”,因此很难了解到他的核心亲信是谁、谁在左右他的政策。

据台湾联合新闻网5月4日报道,针对特朗普一再对盟国和贸易伙伴动不动就发动关税贸易战,共和党参议员也正准备挑战这些政策。不过他们多半不会公开反对,而是私下促请特朗普改变做法。例如美联储理事提名,若公开人选之前三思,就可避免之后被批判的困窘。

据韩国《朝鲜日报》网站4月4日文章,身为房地产富豪的特朗普加入2016年美国总统选举后,身为共和党参选人的他所公布的荒唐的“世界战略”,先让盟国们犯了愁。他主张美军撤军、要求盟国承担更多防务费,这让韩国、日本、沙特等国不知如何是好。问题是特朗普周围没有真正负责对外政策的专家。特朗普的亲信完全不懂政策,而懂政策的人和他距离甚远。

报道称,为多位共和党参议员提供咨询服务的顾问赖尔斯说:“公开和特朗普总统开战,对共和党参议员本身没有好处,但是他们会在幕后私下持续地表达立场,就像处理美联储理事提名那样。”

文章称,特朗普最近公开的外交和安全团队尽是些俗话所说的“无名之辈”。支持特朗普的联邦参议员杰夫·塞申斯还算个像样的人物。他是参议院军事委员会成员。因此,各国使馆人士才纷纷向塞申斯伸出了橄榄枝。这导致他的身价一夜暴涨。排队申请和他面谈,见一面都很难。

目前政府要职除了出缺两位美联储理事,另外国防部长和国土安全部长也都还在等特朗普提名。白宫已被严正提醒,特朗普不可寄望自己的提名人选会在共和党参议员的听证会议上自动过关。许多党内参议员都向特朗普传达希望他能对提名人选充分审核与咨询。同时,对外贸易能越少加征关税越好。

特朗普依旧我行我素。从某个角度来看,中国受到的威胁最大,却反而显得悠闲自在。特朗普针对中国,承诺要“设置高关税,让被夺走的工作岗位重新回到美国”。

报道称,目前不清楚特朗普听不听得进这些忠告。因为议员已经警告他,如果不撤掉对加拿大和墨西哥加征的关税,国会就无法通过他跟这两国签的自由贸易协定,但是特朗普对关税还是没有让步。

文章称,如果特朗普成为总统,中国蒙受的损失可能最大。但中国有自信进行应对。如果像特朗普所说的一样征收高关税,预计到2019年底,美国经济规模将萎缩4.6%。美国的工作岗位将减少约700万个。这意味着美国不能随意摆布中国。

责任编辑:刘光博

中国还对美国地方政府施压。中国的手已伸到想吸引中国巨额投资的一些州政府背后。中国的战略是了解它们想要什么样的工厂、希望获得多少投资,以便打动想借此赢得民心的特朗普。一位华盛顿外交消息人士说:“因为相信不会发生特朗普所说的事情,中国方面显得很淡定。”

报道称,中国的战略值得韩国借鉴。用“钱”对付“钱”也不失为一种办法。