返回
独家
分类

不够先进,的外表骗了

日期: 2020-02-04 03:29 浏览次数 : 198

图片 1

图片 2

图片 3

问:俄罗斯的S300和S400防空导弹系统真的不能够击落美国F22和F35战机吗?

前不久,美英法三国对叙利亚实施空袭打击。在这次空袭行动中,叙利亚部署的防空系统意外“走红”。其中有一款“傻大笨粗”的雷达,虽不起眼,但可能在这次空袭防御中起到了重要作用。请关注今日出版的《中国国防报》的详细报道——

俄罗斯的天空-U是目前最大且测量距离最远的米波雷达。它有一个庞大的倒T形接收天线系统,根据俄官方数据,对7.5千米高度的目标,其探测距离达600千米;对20千米高度的目标,探测距离400千米。

资料图:图为美国国防部放出的美英法三国联军空袭叙利亚目标示意图:遭攻击的首要目标是大马士革所谓“Barzah研究与发展中心”,麦肯齐称之为“阿萨德政权化学武器计划的核心”,位于世界上“防御最严密的地区”之一。这个目标由美军包揽,动用了57枚“战斧”导弹和19枚JASSM-ER导弹。第二个目标是位于霍姆斯西部的“Him Shinshar化学武器设施”,遭到三国导弹联合打击:美国发射的9枚“战斧”、英国战机发射的8枚“风暴阴影”巡航导弹以及法国发射的3枚海军型巡航导弹和2枚“斯卡普”-EG空射巡航导弹。第三个设施是Him Shinshar的化学武器地堡,这里由法国人包干,使用了7枚SCALP导弹,该设施“遭到破坏”。

图片 4

傻大笨粗,不够先进?

新闻背景

■傻大笨粗,不够先进?米波雷达专克隐身战机

关于讨论俄罗斯的S300和S400能否发现和击落F22和F35战机的问题,本身就不是问题,属于驴唇不对马嘴。怎么这么说呢?因为本身就是两个问题。

米波雷达专克隐身战机

前不久,美英法三国用“战斧”巡航导弹及其他空地导弹对叙利亚实施空袭打击。空袭后美方宣称,“非常完美,非常精确”“105:0,一枚导弹都没被拦截”。而俄叙军方却宣称,击落了多枚“战斧”导弹,且是用老一代苏制“萨姆”防空导弹拦截,叙利亚总统阿萨德称:“我们看到了美国侵略,我们用上世纪70年代的导弹击退了它”,由此引发外界热议。是谁在谎报或误报军情?众说纷纭。不过,有人提出一个关键却被忽略的技术问题:“战斧”导弹是隐身的,老一代苏制“萨姆”防空导弹不具备发现隐身目标的能力,甚至新一代的“萨姆”都不具备这种能力。那么,此次空袭中,叙方是如何发现和预警“战斧”来袭,并将其击落的? 本文的观点是,叙方可能借鉴了科索沃战争中南军击落美国隐身战机F-117的经验,利用老式的苏制米波雷达搜索和发现来袭敌机,将信息和敌机位置初步数据传送“萨姆”导弹系统,由“萨姆”导弹系统实施拦截。实际上,在叙拉塔基亚基地的S-400阵地上,的确部署有一台米波雷达。 不过,一些军事大国对米波反隐身雷达的宣传向来持低调和保密态度。米波雷达如何参加和配合防空导弹大系统的作战?在反隐身斗争中米波雷达有哪些优势和软肋?本文从科普角度解读这些问题。 米波反隐身雷达的优势与软肋 米波雷达是指工作波长在1~10米,或频率在30~300MHz的雷达。米波雷达的反隐身特点及其机理早为人所知。上世纪90年代爆发的一系列局部战争中,北约每次发动空袭前几乎都用隐身战机和反辐射导弹打头阵,压制和摧毁对方的防空与通讯系统,夺取制空权,然后进行大规模轰炸,迫使对方就范。1999年科索沃战争中,美国的“王牌”隐身战机F-117被南联盟的苏制防空武器系统击落,引起世界舆论一片哗然。 尽管详情至今未解密,但据业内学者与专家的共识,应该是俄罗斯一台老式的米波雷达发现了F-117,然后将位置数据提供给“萨姆”-3系统,控制防空导弹一举将其击落。该事件向全世界宣告了隐身飞机不能被击落的神话破灭,起到关键作用的正是这台米波雷达。 从技术上讲,隐身战机的雷达反射面积仅零点零几平方米,如F-117的雷达反射面积为0.01m2(比现在F-22的0.1m2和F-35的0.5m2都小),“战斧”巡航导弹的雷达反射面积只有0.03m2。米波雷达为什么能发现它?主要原因在于这么小的雷达反射面积值是对微波而言。当频率下降至米波时,飞机尺寸和电波波长很接近,二者会发生谐振现象,使飞机的雷达反射面积大大增加。到了米波段,F-117的雷达反射面积可高达10-20m2,大了三个数量级,所以隐身机或导弹在米波雷达的照射下就原形毕露了。 米波雷达另一优势是其抗反辐射导弹的能力很强。这是由反辐射导弹的工作原理所导致的。反辐射导弹靠天线搜索到对方的雷达波后,导弹沿着雷达波束飞行,直至摧毁雷达。科索沃战争中俄罗斯的老式米波雷达躲过了十天的轰炸和反辐射导弹的密集袭击,到了关键时刻配合“萨姆”雷达一举将F-117击落。 不过,任何事物都有二重性。从武器的角度看米波雷达,它同样存在软肋:一是天线尺寸庞大,整个武器系统机动性差,易受攻击。二是抗干扰问题。在米波段,电磁环境干扰严重,还有强大的天空噪声干扰,需要采用多种手段予以排除。三是米波段天线波束宽,测量精度不高。尤其是低仰角时,测量精度进一步降低。尽管一些先进水平的米波雷达从技术上作了重大改进和提高,但从总体上讲,米波雷达测量精度不及微波雷达。因此一些军事大国将米波雷达多用作预警和搜索隐身目标,高精度的目标识别尤其是导弹跟踪、制导等任务还是选择微波雷达来完成。对此很多专家学者认为,米波反隐身雷达和微波雷达的配套协同作战,可能是现代武器系统的一个最佳组合。 俄罗斯的米波雷达有何值得借鉴之处 此次美英法三国导弹空袭叙利亚,外界关注俄罗斯的米波雷达是否参战?毕竟美国战斧巡航导弹的雷达反射面积仅为0.03m2,加上大部分时间采用低空飞行,叙利亚现有的第二代防空导弹系统很难发现它,更难跟踪、拦截,将其击落,而叙利亚总统有此坚决表态,背后必定有所依恃。有媒体透露,俄军的确出动米波雷达,依靠米波雷达的反隐身性能发现对方导弹,并配合俄制“萨姆”等防空导弹系统进行拦截。如此看来,俄叙充分利用了当年科索沃战争击落F-117的经验,至于战果如何,攻守双方说法完全不同,局外人也许永远弄不清真相。但最起码的是,叙利亚一反过去坐以待毙的局面,积极反击,并取得一定战果。 俄罗斯的米波雷达虽已有多次实战的经验。但对米波雷达的宣传尤其是关键技术问题一直持低调、谨慎态度。原因一方面在于俄方对一些关键技术至今仍无定论;另一方面则因为涉及电子对抗,一些参数需要保密。更何况,在俄罗斯人眼里,大概也没有必要高调向美国叫板吧。 一些专家学者认为俄罗斯的反隐身米波雷达技术水平不高,并认为米波技术在一些关键环节还没有过关。对此,笔者认为这应从俄对米波雷达的定位,以及俄武器发展的指导思想来看问题。 由于国力有限,俄罗斯人在武器系统设计中秉承“高的系统性能,低的生产成本”的设计理念,即追求系统性能、可靠性世界一流,但不在乎每一部件在技术上是否一流,外观是高颜值还是傻大粗不重要,但必定谋求技术成熟,产品可靠。这一设计思路也被认为符合俄罗斯的国情。俄罗斯的米波雷达正是遵循了这样一种设计思路,从这一点看,不失为一种务实创新的举措。

前不久,美英法三国用“战斧”巡航导弹及其他空地导弹对叙利亚实施空袭打击。空袭后美方宣称,“非常完美,非常精确”“105:0,一枚导弹都没被拦截”。而俄叙军方却宣称,击落了多枚“战斧”导弹,且是用老一代防空导弹拦截,叙利亚总统阿萨德称:“我们看到了美国侵略,我们用上世纪70年代的导弹击退了它”,由此引发外界热议。

F22和F35的核心是隐身战斗机,本身的雷达工作在X波段,他们隐身的也是X波段。他们一般进入阵地时,雷达不开机,搜寻对方的雷达,然后进行攻击。即使开雷达时间也很短,顶多几秒,是根本无法锁定的。F22和F35本身有各种隐身手段,他们战斗在无形。

■郭衍莹

是谁在谎报或误报军情?众说纷纭。不过,有人提出一个关键却被忽略的技术问题:“战斧”导弹是隐身的,老一代苏制“萨姆”防空导弹不具备发现隐身目标的能力,甚至新一代的“萨姆”都不具备这种能力。那么,此次空袭中,叙方是如何发现和预警“战斧”来袭,并将其击落的?

S300和S400核心是攻击,他们速度快,射击距离远,机动性好。里面根本没有隐身的表述,更不要说发现了。S300和S400的工作是锁定之后的工作范围。锁定之前,是搜索确定,那都是雷达的事。

新闻背景

本文的观点是,叙方可能借鉴了科索沃战争中南军击落美国隐身战机F-117的经验,利用老式的苏制米波雷达搜索和发现来袭敌机,将信息和敌机位置初步数据传送“萨姆”导弹系统,由“萨姆”导弹系统实施拦截。实际上,在叙拉塔基亚基地的S-400阵地上,的确部署有一台米波雷达。不过,一些军事大国对米波反隐身雷达的宣传向来持低调和保密态度。米波雷达如何参加和配合防空导弹大系统的作战?在反隐身斗争中米波雷达有哪些优势和软肋?本文从科普角度解读这些问题。

这里就要说隐身雷达了,隐身雷达的波长一般都是米波雷达,从一米到10米。特点是能看到隐身飞机,看得远,但不能确定是战斗机还是其他物体。这里就需要对比确定了,而隐身飞机一般不会出现,所以就没有对比,所以无法确定是不是隐身战斗机。这里就需要长时间跟踪,对比,计算。这里电脑的作用特别重要,在这一方面,俄罗斯是弱项,中国要强一些,美国最强。

前不久,美英法三国用“战斧”巡航导弹及其他空地导弹对叙利亚实施空袭打击。空袭后美方宣称,“非常完美,非常精确”“105:0,一枚导弹都没被拦截”。而俄叙军方却宣称,击落了多枚“战斧”导弹,且是用老一代苏制“萨姆”防空导弹拦截,叙利亚总统阿萨德称:“我们看到了美国侵略,我们用上世纪70年代的导弹击退了它”,由此引发外界热议。是谁在谎报或误报军情?众说纷纭。不过,有人提出一个关键却被忽略的技术问题:“战斧”导弹是隐身的(雷达反射面积RCS仅0.03m2),老一代苏制“萨姆”防空导弹不具备发现隐身目标的能力,甚至新一代的“萨姆”都不具备这种能力。那么,此次空袭中,叙方是如何发现和预警“战斧”来袭,并将其击落的?

■米波反隐身雷达的优势与软肋

所以,S300和S400和F22和F35对讨论谁比谁厉害是没有意义的。只要能发现并锁定F22和F35,不用S300和S400,只要投的远,一块砖头也能打下来。如果不能发现目标,即使有S500、S600又能有何呢?

本文的观点是,叙方可能借鉴了科索沃战争中南军击落美国隐身战机F-117的经验,利用老式的苏制米波雷达搜索和发现来袭敌机,将信息和敌机位置初步数据传送“萨姆”导弹系统,由“萨姆”导弹系统实施拦截。实际上,在叙拉塔基亚基地的S-400阵地上,的确部署有一台米波雷达。

米波雷达是指工作波长在1~10米,或频率在30~300MHz的雷达。米波雷达的反隐身特点及其机理早为人所知。上世纪90年代爆发的一系列局部战争中,北约每次发动空袭前几乎都用隐身战机和反辐射导弹打头阵,压制和摧毁对方的防空与通讯系统,夺取制空权,然后进行大规模轰炸,迫使对方就范。1999年科索沃战争中,美国的“王牌”隐身战机F-117被南联盟的苏制防空武器系统击落,引起世界舆论一片哗然。尽管详情至今未解密,但据业内学者与专家的共识,应该是俄罗斯一台老式的米波雷达发现了F-117,然后将位置数据提供给“萨姆”-3系统,控制防空导弹一举将其击落。该事件向全世界宣告了隐身飞机不能被击落的神话破灭,起到关键作用的正是这台米波雷达。

无论是S300还是S400防空导弹,都具有一定的能力击落隐身战斗机,这其中S400击落隐身战机的能力要比S300强,因为S400针对隐身战机进行了特别设计,主要是针对雷达方面!

不过,一些军事大国对米波反隐身雷达的宣传向来持低调和保密态度。米波雷达如何参加和配合防空导弹大系统的作战?在反隐身斗争中米波雷达有哪些优势和软肋?本文从科普角度解读这些问题。

(S400防空导弹)

米波反隐身雷达的优势与软肋

先来说说隐身战机,比如代表就是美国的F22隐身战斗机,它并不是不能被雷达发现,而是被雷达发现的概率减少了,或者说被雷达发现的距离减少了,可能普通战斗机在300公里的距离,就会被雷达发现,而F22可能要到100公里的距离才会被雷达发现。

米波雷达是指工作波长在1~10米,或频率在30~300MHz的雷达。米波雷达的反隐身特点及其机理早为人所知。上世纪90年代爆发的一系列局部战争中,北约每次发动空袭前几乎都用隐身战机和反辐射导弹打头阵,压制和摧毁对方的防空与通讯系统,夺取制空权,然后进行大规模轰炸,迫使对方就范。1999年科索沃战争中,美国的“王牌”隐身战机F-117被南联盟的苏制防空武器系统击落,引起世界舆论一片哗然。

(防空雷达)

尽管详情至今未解密,但据业内学者与专家的共识,应该是俄罗斯一台老式的米波雷达发现了F-117,然后将位置数据提供给“萨姆”-3系统,控制防空导弹一举将其击落。该事件向全世界宣告了隐身飞机不能被击落的神话破灭,起到关键作用的正是这台米波雷达。

F22战斗机的实现隐身的方式主要有两个方面,第一就是外形隐身,通过优化外形,让雷达的电磁波折射到其它方向,光滑的表面不形成角反射器,这样雷达回波就减少了;第二就是吸波材料,这是实现战斗机雷达隐身的重点,当战斗机的表面涂上了雷达吸波材料,那么雷达电磁波照射时,一部分的电磁波会被吸收,所以反射的信号很少。

从技术上讲,隐身战机的雷达反射面积仅零点零几平方米,如F-117的雷达反射面积为0.01m2(比现在F-22的0.1m2和F-35的0.5m2都小),“战斧”巡航导弹的雷达反射面积只有0.03m2。米波雷达为什么能发现它?主要原因在于这么小的雷达反射面积值是对微波而言。当频率下降至米波时,飞机尺寸和电波波长很接近,二者会发生谐振现象,使飞机的雷达反射面积大大增加。到了米波段,F-117的雷达反射面积可高达10-20m2,大了三个数量级,所以隐身机或导弹在米波雷达的照射下就原形毕露了。

(F22战斗机)

米波雷达另一优势是其抗反辐射导弹的能力很强。这是由反辐射导弹的工作原理所导致的。反辐射导弹靠天线搜索到对方的雷达波后,导弹沿着雷达波束飞行,直至摧毁雷达。科索沃战争中俄罗斯的老式米波雷达躲过了十天的轰炸和反辐射导弹的密集袭击,到了关键时刻配合“萨姆”雷达一举将F-117击落。

但是无论是外形还是吸波材料,都还是会有信号的反射,只是相比较普通的战斗机,反射的信号少一些而已,如果防空系统的雷达够先进,探测距离够远,依然有发现和锁定F22的机会。

不过,任何事物都有二重性。从武器的角度看米波雷达,它同样存在软肋:一是天线尺寸庞大,整个武器系统机动性差,易受攻击。二是抗干扰问题。在米波段,电磁环境干扰严重,还有强大的天空噪声干扰,需要采用多种手段予以排除。三是米波段天线波束宽,测量精度不高。尤其是低仰角时,测量精度进一步降低。尽管一些先进水平的米波雷达从技术上作了重大改进和提高,但从总体上讲,米波雷达测量精度不及微波雷达。因此一些军事大国将米波雷达多用作预警和搜索隐身目标,高精度的目标识别尤其是导弹跟踪、制导等任务还是选择微波雷达来完成。对此很多专家学者认为,米波反隐身雷达和微波雷达的配套协同作战,可能是现代武器系统的一个最佳组合。

曾经世界第一款隐身战斗轰炸机F117,也是和现在的F22战斗机一样,号称不会被发现和击落,结果却在实战当中,被一款老式的萨姆防空导弹击落,证明隐身战斗机并不是不能被击落。

俄罗斯的米波雷达有何值得借鉴之处

(F117战斗机)

此次美英法三国导弹空袭叙利亚,外界关注俄罗斯的米波雷达是否参战?毕竟美国战斧巡航导弹的雷达反射面积仅为0.03m2,加上大部分时间采用低空飞行,叙利亚现有的第二代防空导弹系统很难发现它,更难跟踪、拦截,将其击落,而叙利亚总统有此坚决表态,背后必定有所依恃。有媒体透露,俄军的确出动米波雷达,依靠米波雷达的反隐身性能发现对方导弹,并配合俄制“萨姆”等防空导弹系统进行拦截。如此看来,俄叙充分利用了当年科索沃战争击落F-117的经验,至于战果如何,攻守双方说法完全不同,局外人也许永远弄不清真相。但最起码的是,叙利亚一反过去坐以待毙的局面,积极反击,并取得一定战果。

针对美国隐身战斗机,俄罗斯的S400防空导弹系统也进行了针对设计,设计新式相控阵雷达,探测距离更远,最大的探测距离可达400公里,识别的精度更高,也意味着S400防空导弹系统雷达可以锁定隐身目标。当然因为F22的隐身特性,发现的距离可能会比较近,但是众所周知,一旦被雷达发现和锁定,就几乎意味着无法逃脱,为了确保命中,S400多枚齐射,确保可以击落F22战斗机。

俄罗斯的米波雷达虽已有多次实战的经验。但对米波雷达的宣传尤其是关键技术问题一直持低调、谨慎态度。原因一方面在于俄方对一些关键技术至今仍无定论;另一方面则因为涉及电子对抗,一些参数需要保密。更何况,在俄罗斯人眼里,大概也没有必要高调向美国叫板吧。

(S400正在部署)

一些专家学者认为俄罗斯的反隐身米波雷达技术水平不高,并认为米波技术在一些关键环节还没有过关。对此,笔者认为这应从俄对米波雷达的定位,以及俄武器发展的指导思想来看问题。

其实有消息报道出,F22战斗机已经被俄罗斯的雷达锁定过,地点就是叙利亚,当然这次完成锁定的雷达不是S400防空系统雷达,而是俄罗斯的苏35战斗机“雪豹E”雷达,我们知道机载的雷达性能是不如地面大型防空雷达,所以S400防空系统甚至S300防空系统的雷达也可以锁定F22战斗机。

由于国力有限,俄罗斯人在武器系统设计中秉承“高的系统性能,低的生产成本”的设计理念,即追求系统性能、可靠性世界一流,但不在乎每一部件在技术上是否一流,外观是高颜值还是傻大粗不重要,但必定谋求技术成熟,产品可靠。这一设计思路也被认为符合俄罗斯的国情。俄罗斯的米波雷达正是遵循了这样一种设计思路,从这一点看,不失为一种务实创新的举措。

(苏35战斗机)

另外美国因为土耳其进口S400防空导弹系统,而禁止出售F35战斗机,也是担心F35隐身战斗机被S400发现,所以不能让土耳其获得!

在所长看来,S300和S400都拥有击落F22等隐身战斗机的能力。

谢谢邀请

俄罗斯的S300-400还真的击落不了美国的F35-22这两种隐形战斗机。如果不是普京拿着核武器当口头语。那么仅仅凭借以色列空军出动的F35-22足够摧毁俄罗斯在叙利亚赫梅姆等空军基地的所有俄式战斗机和300-400防空导弹系统。以色列空军用战斗机砸碎了很多俄式山毛榉等地对空导弹发射车就是最好的例子。如果控制S300-400的发射车人员只是叙利亚士兵。而且远离俄军各种各样的军事基地。那么以色列空军绝对将那些扯蛋的S300-400,把它们砸碎。一句话,美国和其它北约国家被普京的核武器威胁论给吓唬住了。俄罗斯如果没有核武器,那么美国和其它北约国家,早就砸碎俄罗斯几十次了。

S-300和S-400导弹防御系统一直是为外界所追捧,毕竟俄罗斯是军事工业基础非常雄厚的国家,这样的导弹防御系统当然是他们的排面,如果说这是防御力量中的佼佼者,那么美国的F-22和F-35战机便是顶尖的武器装备之一,拥有五代机中的顶尖技术水平。就像是中国古代矛与盾的故事,这攻与守的较量,谁会更胜一筹呢?这样的巅峰对决,大家都有所期待,也都有自己的猜测。

接下来是我对双方的分析:

因为s-400是在s-300上的一个提升,F-35相对于F-22也是一样主要表现在航电系统方面,所以我分别将两个等级分开对比。以俄罗斯现有的S-300为例来说吧,它携带的弹头飞行速度最快能达到6马赫,而且它使用的是64N6E型三坐标全自动中高空搜索雷达,可搜索300公里距离的中高空目标,可以说这无论对什么战机都可以造成威胁了,可同时制导12枚导弹,同时可以拦截6个对象。再来看看F-22,它的隐形能力非常强悍,其雷达反射面积仅有一个飞鸟一般,隐蔽作战能力超强不易被捕捉,并且它们的灵敏性以及态势感知能力很强,最高能达到2马赫的速度,依靠携带的精确制导武器实施打击,所以说如果F-22部署得当,没有被s-300及时发现,那么就不容易被其击中,相反很可能反而遭到f-22的强机动性威胁,不过一旦被捕捉,也是难逃魔抓。

而F-35相对于F-22主要是机敏性有所提高,但是其超音速巡航能力削减许多,空对地作战能力也不如F-22,主要是作为对地强支援力量的存在,而s-400不管是命中率还是射程,精密程度自己抗干扰能力等都大大增强,所以F-35在单方面与之对抗时应该是还不如F-22,当然协同作战的话就不好说了而且造价比F-22便宜,所以数量上也会有一定优势。

俄罗斯防空落后美国至少一代,射高和射程完全无法和陆基中段(世界唯一多次成功试验拦截洲际弹道导弹的防空系统) 、标准3block2a(美日研发)、箭三(美以研发)比。

后两者射高1500公里,射程2500公里,陆基中段更远更高。

就精准度而言,美国上个世纪九十年代就搞直接撞击的动能拦截,俄罗斯400和还在试验的500都还在破片杀伤。 即便如此,俄罗斯拦截也是除过美国最强。

500的高度和距离与萨德差不多,但精度差的太远。

俄罗斯300和400都在叙利亚部署,以色列f-15和f-16战机天天在那来回轰炸,击落过吗?

更不要说22和35了。连尾灯都看不见。

俄罗斯武器冷战后基本没怎么发展。

但美国速度越来越快,一个是有钱,一个是发达国家买,尤其是独占信息技术革命鳌头,吸收世界最多人才源源不断前往。

没了。

能否击落的前提是能否发现,F-22和F-35这些五代机之所以难以被击落,最关键的因素是因为其隐身,所以难以被发现,一旦能够发现五代机和锁定五代机,只要战术得当,也是完全可以击落的。

关于俄罗斯的S-300和S-400能否发现和击落F-22和F-35战机,这是经常被讨论讨论的话题。

S-300和S-400和F-22和F-35战机之间的交锋,有两个还没有被证实,但被大量报道的案例。

①在2018年,列装了F-35战机的以色列 ,曾派遣F-35战机多次进入伊朗境内如德黑兰、阿巴斯班达尔、伊斯法罕等城市进行侦查,伊朗2017年才列装的性能接近S-400的S-300PMU2防空系统并没有发现F-35战机。

②6月底,美国、英国和以色列在地中海东岸附近进行了联合军演,随后以色列派遣了20架F-16战机于7月1日凌晨进入叙利亚,对叙利亚大马士革市郊和霍姆斯市进行了空袭行动,以色列这次空袭据悉是自2015年8月以来对叙利亚境内伊朗军事基地进行的最大规模的空袭。

有消息显示称,这次对叙利亚境内伊朗军事目标进行的空袭是以色列和美国联合行动,美国部署在卡塔尔乌代德军事基地的F-22战机也参与了这次空袭行动,而在这次空袭中,俄罗斯和叙利亚政府军部署在叙利亚的S-300和S-400防空系统,全程都在静默。

客观的说,俄罗斯的S-300防空系统是苏联时期的装备,很多原苏联国家都有列装,和隐身战机存在着明显的代差,所以的确不能发现F-22等隐身战机。俄罗斯的S-400防空系统虽然是新的装备,但是其研制时F-22隐身战机也没有成型,所以S-400防空系统的攻击和雷达跟踪侧重点也不在隐身战机,所以常规下也不能发现隐身战机。

隐身战机并非是不能够发现和击落的神话,只要具备完善的雷达系统和体系化布控、配合、作战,击落五代机也是可以的。

有个案例是,美国的EA-18G电子战机曾探测到F-22战机的踪迹,并且引导导弹击中了其中的一架F-22战机,但是对当时其他的几架F-22战机则束手无策,不能进行持续有效的跟踪和打击。原因就在于其没有路基反隐身雷达的配合。

也就是说,只要雷达能够发现并且持续跟踪、锁定隐身战机,击落隐身战机就也是可以的事。

米波雷达是能够发现隐身战机的,俄罗斯已经研制、列装了能够和S-400系统兼容的米波雷达系统,解决了“看不见”隐身战机的问题。

◎米波雷达。

俄罗斯的S-400防空系统本身在阵地布局、体系化作战上就十分先进,所以通过和米波雷达系统的配合,导弹、雷达阵地精密的、体系化的配合,是能够击落隐身战机的。

2017年俄罗斯就多次将S-400防空系统、米波雷达阵列和铠甲-1/2弹炮合一导弹车系统组成了体系化的防空系统来演练击落五代机,俄罗斯表示这种联合防御能够击落美国的F-35战机。

◎米波雷达引导导弹向目标攻击的示意图。

虽然俄罗斯一向在军事装备上说话不注意“细节”,很多时候都有夸大的成分,但是从理论上、以及几个已有的与五代机对抗的案例来说,俄罗斯的这种S-400防空系统搭配米波雷达,联合防御的确是当前织捕五代机的最佳模式和发展方向。

至于S-300防空系统,暂时没有确切的报道能够说明其是否和米波雷达系统兼容,同时即便是性能上最接近S-400防空系统的一代S-300防空系统,也毕竟存在代差,所以哪怕兼容和列装了能够发现F-22和F-35这些五代机的雷达系统,恐怕很难对五代机产生严重的威胁。

那要换谁来负责操控这些系统了,其实以色列也好美国也吧,现在使用F22和F35,大都是以偷袭的形式,在远离S300和S400防空系统之外,发射远距离巡航导弹来偷袭的,也叫防区外打击,叙利亚的防空导弹的射程跟本够不上以色列的飞机,所以才有叙利亚防空部队只能打落导弹而没有打下飞机的怪事。叙利亚的防空部队如果真的想打下以色列的隐形飞机,只能偷偷前出,埋伏在以色列飞机发射导弹附近,才有可能打下F35。问题是在这过程不能开啟雷达,谁能发现F35呢?俄罗斯可以,但俄罗斯现在和以色列尚未翻面,不可能为叙利亚做这些的,当然以色列为了在这一问题上让俄罗斯中立,有很多沟通和保证的,所以这么长时间都没有俄罗斯和以色列冲突的消息就事明证。真的到了俄罗斯想打下以色列的F35时,恐怕以色列就不会再派出F35来打击叙利亚了,而以色列为了防止这样的事发生,绝对不会激怒俄罗斯。

有人卖矛,就要有人卖盾,没有矛,盾也卖不出去,世界已经告别了打打杀杀,那样谁都没好处,更多的是生意。

所以不用太纠结矛和盾的问题啦,当个乐儿就得了!

真到了挨揍的境地,更多应该想想为啥挨揍,而不是总想着靠什么武器能防止挨揍,历史上那么多能打的国家,哪个没挨过揍?武器防得住么?

主要是体系防空预警问题,如果解决了看的问题,即雷达能侦测到,那打就没问题,毕竟F22或F35就是红外源,怎么减小都有热源,特别是发动机,肯定会被导弹很踪的。那怕几十枚打下一架,都值得。

关键是雷达要发现并锁定F22和F35才行,导弹必须有目标的位置参数才行,所以说发现隐形战机是个难点[抠鼻]

F一35战斗机,美国行销世界的顶级产品了。S一400防空导弹,俄罗斯能卖出来的拳头产品了,也是顶级的,这对攻防矛盾还没有较量过,谁都不知道是美矛利,还是俄盾坚,仅仅都是纸上性能分析的东西,不靠谱的。